Odbrana Benedija Đukanovića, prvooptuženog za ubistvo banjalučkog preduzetnika Slaviše Krunića osuđenog na 40 godina zatvora, zatražila je danas u Vrhovnom sudu RS da se presuda ukine i uradi rekonstrukcija događaja.
Branilac optuženog, advokatica Tatjana Savić, iznijela je pred vijećem kontroverzne tvrdnje da je na Krunića pucano unutar vozila!
Krunić i član njegovog obezbjeđenja Žarko Pavlović ubijeni su 22. aprila 2019. godine u blizini Krunićeve porodične kuće u Glamočanima kod Laktaša, a ranjen je vozač Goran Ilić.
Kobne noći u razmjeni vatre poginuo je i jedan od napadača Željko Kovačević.
Prvostepenom presudom Benedi Đukanović je osuđen na 40 godina zatvora, što je najveća kazna izrečena u RS od reforme pravosuđa 2003. godine. Rodoljub Gajić, bivši radnik Krunićeve zaštitarske agencije “Sector security”, osuđen je na 20 godina za pomaganje u ubistvu, dok je trećeoptuženi Emilio Baldo oslobođen krivice zbog nedostatka dokaza.
Republički javni tužilac Snježana Petković kazala je danas u Vrhovnom sudu RS da je uložila žalbu na dio presude koji se odnosi na oslobađanje Balde zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka kao i nepotpuno ili netačno utvrđenog činjeničnog stanja.
Branilac Đukanovića, advokatica Tatjana Savić je navela kako je prvostepeni sud u presudi postavio više pitanja nego što je dato odgovora.
“Prvi put mi se desilo da sud u presudi postavlja pitanja. Sud raspravlja o argumentima odbrane, te navodi ‘moguće je’, ‘potencijalno’… U takvim slučajevima se donosi odluka u korist optuženog, a ne na njegovu štetu”, kazala je Savić.
Podvukla je da je “neprihvatljivo” da u ovakvom slučaju nije rađena rekonstukcija, te navela kako je sudija “koristeći povećalo”, donosio određene zaključke.
Podsjetila je i na izjavu Gorana Ilića da je sve vrijeme pucano sa desne strane vozila i dodala da su nađene čaure sa lijeve strane, a pokazala je i fotografije džipa u kojem su se nalazili, kao i slike sa obdukcije Krunića.
“Nemoguće je da je pucano sa desne strane. Povrede mozga su sa lijeve, a ostaci mozga su nađeni sa desne… Na Slavišu Krunića je pucano unutar vozila. Prema njemu je išla cijev i on se pomjerao na desnu stranu”, kazala je i navela kako je pucnjava naknadno “inscenirana”.
Govorila je i o tome kako se presuda protiv Đukanovića zasniva na pretpostavkama i navodu da je na jednoj od pušaka pronađen miješani trag četiri osobe, od kojih je jedan Đukanovićev.
“Kako je puška došla na mjesto događaja, on ne zna, ali zna da ju je koristio i pucao iz nje za Božić i da ju je kasnije dao Željku Kovačeviću”, kazala je Savić.
Advokatica Savić je ocijenila i da prvostepeni sud pravi konstrukcije u vezi smrti Kovačevića, a da vještaci tvrde da je nađen u neprirodnom položaju i da nema dovoljno krvi.
“Ruke su mu iza leđa. Neprirodno je. Nemoguće je da je ova osoba ubijena i završila sa rukama na leđima”, dodala je.
Branilac Rodoljuba Gajića, advokat Svetozar Bajić, ocijenio je da se presuda protiv njegovog branjenika zasniva na pretpostavkama o eventualnom umišljaju, a da postoji samo nehatno postupanje.
“Moj klijent nije znao da će Krunić biti ubijen. Dosljedan je u tome od početka istrage do danas”, kazao je Bajić i naveo kako je u istrazi Gajić naveo da je predosjećao “neko zlo”, ali ne ubistvo.
Podvukao je da Gajić drugu dvojicu optuženih i ne poznaje, nego samo ubijenog Kovačevića, kojem je ranije prenosio informacije o kretanju Krunića ali ne i u vrijeme kobnog događaja za koji ima alibi jer je bio na zabavi. Gajić je inače u to vrijeme bio angažovan na čuvanju Krunićeve supruge i djece
“Zbog poznanstva Kovačevića je itekako stradao. Dovoljno je kažnjen što je u pritvoru ovako dugo. Svoj grijeh prema porodici Krunić je platio”, istakao je Bajić.
Advokat Dragan Stupar, branilac optuženog Emilia Balde koji je prvostepeno oslobođen, samo je kratko naveo da ostaju kod odgovora na žalbu tužilaštva.
(Mondo)