Koje mere su bile delotvorne, a koje nisu?
Nova studija potvrdila je da su mere fizičkog distanciranja između ljudi efikasne u suzbijanju širenja korona virusa u SAD i da su najverovatnije sprečile desetine miliona slučajeva zaraze.
Istraživanje koje je objavljeno juče u časopisu "Helt afers" ("Health Affairs") otkriva da su mere fizičkog distanciranja koje je uvela vlada smanjile dnevni porast broja zaraženih za devet odsto nakon tri nedelje otprilike, preneo je CNN.
U studiji se navodi da bi broj zaraženih korona virusom u SAD bio za 35 puta veći da mere fizičkog distanciranja nisu bile na snazi.
Naučnici su istakli da "istraživanje ilustruje potencijalnu opasnost od eksponencijalnog širenja virusa u odsustvu intervencija, pružajući relevantne informacije za strategije za pokretanje ekonomske aktivnosti".
Grupa naučnika sa Univerziteta u Kentakiju, Univerziteta u Luisvilu i Državnog univerziteta u Džordžiji procenjivala je uticaj mera socijalnog distanciranja poređenjem broja zaraženih među zemaljama u kojima su ove mere na snazi i onih u kojima nisu.
Zatvaranje restorana i barova pokazalo se kao naročito efikasno u usporavanju širenja virusa, ali ne i zabrana masovnih okupljanja i zatvaranje škola.
Naučnici su istakli da njihovo istraživanje pokazuje određena ograničenja i nedostatke i ukazali da postoji veći broj zaraženih nego što to zvanični podaci pokazuju, jer nisu svi zaraženi bili bolesni u toj meri da im je bila potrebna lekarska pomoć.
Tu je i nedostatak neformalne inicijative zvaničnika u pogledu podsticanja nošenja maski, pojačane higijene, promene poslovne prakse i društvenih normi u vezi sa distanciranjem.