Policija tvrdi da je ove godine uputila ukupno pet zahtjeva za izricanje 16 zaštitnih mjera prema devet lica, po osnovu sumnje na nasilje u porodici, koje su u Sudu prihvaćene i izrečene sve predložene zaštitne mjere. Samo u slučaju ubijene žene, prijava je odbačena.
Uprava policije Ministarstva unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona saopštila je danas da, pod nadzorom Kantonalnog tužilaštva, sprovodi obimnu istragu radi prikupljanja dokaza i rasvjetljavanja okolnosti ubistva troje ljudi i ranjavanja još troje u Gradačcu, dok neobjektivno informisanje i iznošenje neargumentovanih obrazloženja stvara pritisak u medijima na Upravu i njen rad i otežava istragu.
U saopštenju se navodi da je, s obzirom na to da je ovaj tragični događaj izazvao uznemirenost i interesovanje javnosti, u medijima objavljen niz netačnih, neprovjerenih i senzacionalističkih informacija i u vezi sa tim primljeni brojni upiti na koje Uprava policija ne može odmah odgovoriti zbog obima posla i hitnosti preduzimanja određenih radnji.
"Iz navedenih razloga, u ovoj fazi istrage koja treba da odgovori na sva sporna pitanja o ovom događaju, nije jasno, niti prihvatljivo održavanje konferencije za novinare koju je organizovao Opštinski sud u Gradačcu. Na toj konferenciji je komentarisana sudska odluka, odnosno rješenje tog suda kojim je odbačen zahtjev za zaštitnu mjere koji je podnijela Policijska uprava Gradačac u vezi sa tragičnim događajem", navodi se u saopštenju.
Iz Uprave policije MUP-a Tuzlanskog kantona ističu da u vezi sa navodima istaknutim na toj konferenciji, uz uvažavanje principa da se sudske odluke ne komentarišu, već sprovode, ne žele da se upuštaju u diskusije, već će tokom istrage, s ciljem rasvjetljavanja svih okolnosti koje su prethodile i odnose se na tragični događaj, biti analizirano i postupanje svih institucija u vezi sa prijavljenim nasiljem u porodici, te na osnovu dokaza i utvrđenih činjenica izvršena ocjena njihovog postupanja.
"Radi objektivnog informisanja, skrećemo pažnju na odredbe Zakona o zaštiti od nasilja u porodici u kojem je propisano da postoji nasilje u porodici ukoliko postoje osnove sumnje /minimum sumnje/ da su, između ostalih, učinjene radnje kojim član porodice nanosi fizičku, psihičku bol ili patnju, kao i prijetnje koje izazivaju strah od fizičkog, psihičkog nasilja kod drugog člana porodice", pojašnjava se u saopštenju.
U saopštenju se precizira da je istim zakonom propisano da su radnje nasilja u porodici ili prijetnje tim radnjama i svaka primjena fizičke sile, svako postupanje jednog člana porodice koje može prouzrokovati ili izazvati opasnost da će izazvati fizičku bol ili patnju, te strah, fizički napad člana porodice na drugog člana porodice bez obzira na to da li je nastupila fizička povreda.
"Iz navedenih zakonskih odredbi kojim je definisan pojam nasilja u porodici, jasno proizilazi da se smatra da nasilje postoji ukoliko postoji osnov sumnje da su učinjene opisane radnje ili čak prijetnje tim radnjama. Principi zaštite od nasilja u porodici, podrazumijevaju da se primjenjuju u svim slučajevima radi obezbjeđenja najefikasnije zaštite za žrtve nasilja u porodici", navodi se u saopštenju.
Iz kantonalne Uprave policije navode da je shodno tome Policijska uprava Gradačac, u okviru svojih ovlaštenja propisanih ovim i drugim zakonima nakon što je nesporno utvrđeno postojanje osnova sumnje, da je nasilno lice fizički napalo žrtvu, nadležnom sudu podnijela zahtjev za izricanje zaštitne mjere zabrana uznemiravanja i uhođenja lica izloženih nasilju i zabrana približavanja žrtvi nasilja.
U tom zahtjevu je opisan osnov sumnje koji je jasno proizilazio iz sadržaja same prijave, a potvrdu je imao i u činjenici da su policijski službenici neposrednim opažanjem uočili povrede koje je žrtva nasilja imala na sebi prilikom podnošenja prijave, navedeno je u saopštenju.
"Međutim, uprkos ovako istaknutim činjenicama, Sud je utvrdio da ne postoji ni minimum dokazne građe na osnovu koje bi mogao utvrditi postojanje nasilja u porodici i predmetni zahtjev odbacio", ističe se u saopštenju.
Dodaje se da na neosnovanost ovako donesene odluke Suda ukazuje i činjenica da je Policijska uprava Gradačac od 1. januara do 31. jula, postupajući po prijavama nasilja u porodici, Opštinskom sudu u Gradačcu podnijela ukupno pet zahtjeva za izricanje 16 zaštitnih mjera prema devet lica, koje su u Sudu prihvaćene i izrečene sve predložene zaštitne mjere.
U saopštenju se navodi da je analizom navedenih zahtjeva utvrđeno da su sve zaštitne mjere do sada izrečene na osnovu istog obima dokaza, što znači da su Sudu uz zahtjeve kao dokaz za postojanje osnova sumnje da je učinjena radnja nasilja u porodici ili prijetnja tim radnjama dostavljene službene zabilješke policijskih službenika i izjave žrtava nasilja, bez medicinske dokumentacije, izvoda iz kaznenih evidencija, svjedoka ili drugih dokaza.
"Iz svih naprijed navedenih razloga se može zaključiti da ovako neobjektivno informisanje javnosti i iznošenje neargumentovanih obrazloženja stvara pritisak u medijima na Upravu policije i njen rad, što otežava dalje sprovođenje ove istrage", napominje se u saopštenju.
Dodaje se da rad Uprave policije može biti izložen kritici jer se tako procjenjuje i vrednuje rad institucija u demokratskom društvu, ali ta kritika mora biti pravno osnovana i argumentovana, pri čemu je zanemarena činjenica da postoje zakonski mehanizmi kojima je propisano ko vrši nadzor nad radom policajaca i sudija i njihovih kompetentnosti da primjenjuju zakon, odnosno ovlaštenja i obaveze.
Nermin Sulejmanović iz Gradačca u petak, 11. avgusta, iz pištolja je ubio bivšu suprugu u prisustvu kćerke i to uživo prenosio na društvenoj mreži "Instagram".
On je potom na različitim lokacijama u Gradačcu ubio dva muškarca /oca i sina/, te ranio policajca, muškarca i ženu. Sulejmanović je nakon toga izvršio samoubistvo.
(SRNA/Mondo)