Gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović preživio je opoziv održan u nedjelju 19. marta koji je protiv njega pokrenula koalicija stranaka predvođena SNSD-om. Javnost je blago iznenađena rezultatima, ali poznavoci političkih i društvenih prilika u Bijeljini, nisu.
Prvi kamen temeljac za pokretanje opoziva trebalo bi da bude podjednaka politička podrška za obje strane, u najgorem slučaju, ili mjerljiva procjena da će meta opoziva biti pogođena, srušena, ili bar poljuljana.
SNSD i stranke okupljene u koaliciji "Pokrenimo Bijeljinu" očigledno su imali takve pretpostavke, a nakon rezultata referenduma o povjerenju mladom gradonačelniku Bijeljine, vidi se da su veoma loše procijenili stvarnost.
Sociolog i politički analitičar iz Bijeljine Drago Vuković kaže da je razlog loše procjene to što je koalicija "16 stranaka" bila lažna i to što pokretači opoziva nisu sondirali javno mnjenje, ili naručili istraživanje, da vide kakvo je raspoloženje u narodu.
"To je prividna moć grupacije koja u osnovi ne postoji, i velikog broja partija koje su se samo slikale, a imaju vrlo malo simpatizera i glasača. Njihova kvazi-podrška je doprinijela propasti opoziva".
Druga njihova loša procjena je bila ona o odzivu glasača, koji je bio veći nego u ranijim slučajevima opoziva načelnika opština u Republici Srpskoj.
"Svi mi analitičari smo procjenjivali: ako izađe više od 30 posto glasača - Ljubiša će dobiti", rekao je Vuković.
Zvanično, od 112.000 birača sa spiska za Petrovića, odnosno protiv opoziva je glasalo 32.380 građana, a opoziv je podržao 15.021 glasač. Nevažećih, neoznačenih glasačkih listića je 85, a nevažećih ostalih glasačkih listića je 415.
Pravnik i profesor na Univerzitetu u Istočnom Sarajevu Dimitrije Ćeranić tvrdi da se kampanja, koja je bila zamišljena tako da se glasa protiv Ljubiše Petrovića, na kraju okrenula za glasanje protiv, ali ne Petrovića, već pokretača inicijative, odnosno da se narod refleksno okrenuo u zaštitu Petrovića pošto je na njega "udarila" većina i "velika koalicija" od 16 stranaka.
"SNSD i ostali su računali na sigurne glasove, ali su oni ostali kod kuće i ignorisali poziv i opredijelili se za apstinenciju. Međutim, apstinenti sa prethodnih izbora (oktobar 2022.) su dali podršku Petroviću. Za njega prosječan stanovnik Bijeljine kaže: on je pošten, mada nije baš nešto, kao gradonačelnik, efikasan u radu, ali za razliku od drugih je pošten. Upravo ta predstava je prevagnula i narod je stao uz njega", smatra Ćeranić.
Zanimljivo je da su inicijatori opoziva pokušali da naruše takvu percepciju Bijeljinaca o gradonačelniku, ali da se i taj pokušaj baš njima odbio od glavu i pored evidentih grešaka koje Petrović pravi dok obavlja posao gradonačelnnika.
"Ljudi prosto nisu željeli da uđu u prljavu kampanju koja se vodila protiv gradonačelnika Bijeljine pogotovo kada su počeli da se objavljuju detalji iz privatnih prepiski - to naš narod ne voli ni da čuje, ni da vidi", kaže Ćeranić. S njim se slaže i Drago Vuković uz pojašenje slike koju Semberci imaju o liderima pokretača opoziva.
"Pokretači opoziva nisu nove političke face, već ljudi koji dobrim dijelom nemaju ugleda kod građana", pojašnjava Vuković, misleći na ljude iz bijeljinskog SNSD.
Ćeranić nastavlja da će vrh SNSD-a morati poraditi na odboru u Bijeljini jer se do sada pokazalo da su im izbori stalno pogrešni.
"Ti ljudi tamo imaju milion frakcija i najmanje služe svojoj stranci".
Ubjedljiva podrška građana Bijeljine njihovom gradonačelniku dovela je do ekstaze raspoloženje u štabu Srpske demokratske stranke, koje se prelilo na bijeljinske ulice. SDS već dugo vapi za događajem nakon kojeg mogu zatrubiti i zapjevati.
Za razliku od Ćeranića, Vuković misli da ova pobjeda ima najmanje veze sa SDS-om jer stranke nije bilo na Petrovićevim bilbordima, ali da ovo sigurno jeste jedan pokušaj spasavanja SDS-a i politički stimulans za stranku.
S druge strane neobična politička pojava Ljubiše Petrovića, nakon ove pobjede, moraće da promijeni pristup poslu koji obavlja, slažu se sagovornici Monda. Pobjeda može biti zamka za Petrovića, koji će sada pomisliti da može da nastavi po starom, a to je sve, ali ne konstruktivna i racionalna politika.
"On mora sve da promijeni, od nastupa, do odnosa sa matičnom SDS-om", kaže Ćeranić i dodaje da gradonačelnik "mora biti preduzimljiviji i organizovaniji".
"Sinoć sam spomenuo trivijalan razlog: od svih ljudi koji sarađuju s njim čuo sam da vječito kasni. To se ne smije dešavati gradonačelniku drugog najvećeg grada u RS", slikovito primjećuje Ćeranić koji je gostovao na RTV BN u nedjelju uveče.
U prenesnom značenju, Ljubiša Petrović se mora čuvati da kapital od nedjelje ne potroši do lokalnih izbora 2024. godine.
Vuković kaže da je Petrović ojačao startnu poziciju (za izbore 2024. godine) i da to treba da iskoristi, ali da bi trebalo da pokuša da smanji rat protiv republičkih vlasti u Banjaluci i posveti se građanima.
"Ja ne znam kako će on sad raditi. Ono što je najavljivao nije dobro: da će šetati do Banjaluke i mijenjati vlast. Može biti kontraproduktivno ako ne shvati kako da iskoristi ovo što se desilo", kaže Vuković.