Nevjerovatna razlika u sudijskim odlukama prema Šeju i prema Nikoli Jokiću za gotovo identične situacije.
Košarkaši Oklahome i Denvera igraju veoma zanimljivu plej-of seriju u NBA ligi, a mnogobrojni ljubitelji sporta smatraju da bi sudijski kriterijum mogao da ima presudan značaj na ishod ovog okršaja. Već mjesecima se priča o "povlašćenom" statusu koji Šej Gildžes-Aleksander ima kod arbitara, a čini se da to nikada nije bilo očiglednije nego u direktnom duelu protiv Nikole Jokića.
Iako su obojica najbolji igrači svojih timova, pa samim tim i najveća opasnost po protivničke odbrane, sudije ih ne gledaju na isti način. Zbog gabarita koje ima dopušta se da bekovi prave mnogo faulova kada preuzmu Jokića, dok se sa druge strane svaki kontakt nad Kanađaninom svira. Jednu zanimljivu situaciju vidjeli smo tokom četvrtog meča.
Šej Gildžes-Aleksander je krenuo u prodor protiv Nikole Jokića, iznudio minimalan kontakt i zatim pogodio veoma težak šut. Sudije su priznale poene i dodijelile mu još jedno slobodno bacanje, što bi moglo da se tumači i kao sasvim ispravna odluka. Arbitre demantuje ono što se desilo nekoliko minuta kasnije - Jokić je pogodio pod faulom, ali su tada sudije odlučile da dodijele samo dva bacanja, jer nisu vidjele kontinuitet... Pogledajte pomenute situacije:
Nikola Jokić je meč završio sa 27 postignutih poena, uz veoma loše procente šuta (7/22). Od svih svojih poena čak 11 postigao je sa linije za slobodna bacanja, a izveo ih je ukupno 14. Promašio je dva u veoma važnoj fazi meča i zbog toga bio ljut na sebe poslije utakmice. Sa druge strane, Šej Gildžes-Aleksander je postigao 25 poena, ali ni on nije blistao - 8/19 iz igre i 9/12 sa linije penala.
Pratite sve sportske vijesti na jednom mjestu, budite dio Mondo sportske zajednice na Viberu!