Više od godinu dana od početka rata u Ukrajini sve više rastu razlike iza kulisa između Vašingtona i Kijeva u vezi sa ratnim ciljevima, kao i potencijalne tačke žarišta o tome kako i kada će se sukob okončati, ocjenjuje portal "Politiko" u analizi.
"Politiko" u tekstu pod naslovom "Ratno jedinstvo SAD i Ukrajine se polako raspada" ocjenjuje da su američko-ukrajinski odnosi uglavnom u zastoju otkako je administracija američkog predsjednika DŽozefa Bajdena obećala podršku "koliko god bude potrebna" u odupiranju invaziji Moskve.
Predsjedavajući Odbora za spoljne poslove američkog Predstavničkog doma Majkl Mekol rekao je da administracija nema jasan politički i ratni cilj.
"Da li je to razvlačenje, što je upravo ono što /predsjednik Rusije/ Vladimir Putin želi? Da li se radi o tome samo da im damo dovoljno da prežive, a ne i da pobjede? Trenutno ne vidim politiku pobjede, a ako to nemamo, šta onda radimo?", pita Mekol.
"Politiko" u analizi navodi da Rusija posljednjih devet mjeseci opsjeda Bahmut, iako bi zauzimanje tog grada na jugoistoku Ukrajine malo promijenilo tok rata, a obje strane su pretrpjele velike gubitke i svele grad na ruševine.
Portal navodi da su ukrajinske snage ukopane u blizini Bahmuta i odbijaju da napuste razrušeni grad, čak i uz ogromne gubitke.
Više zvaničnika američke administracije počelo je da sumnja da to što Ukrajina troši toliko ljudstva i municije u Bahmutu može da ugrozi njenu sposobnost da pokrene veliku kontraofanzivu na proljeće.
Američki ministar odbrane Lojd Ostin ističe da "ne želi da odbaci ogroman trud koji su ukrajinski vojnici uložili u odbranu Bahmuta", ali da smatra da je to "više simbolična nego strateška i operativna vrijednost".
"Politiko" navodi da procjena američkih obavještajnih službi sugeriše da je "proukrajinska grupa" odgovorna za uništenje gasovoda Sjeverni tok prošle jeseni.
"Prema novim obavještajnim podacima, a i pored stava američkih obavještajaca da /ukrajinski predsjednik Vladimir/ Zelenski ili njegovi saradnici nisu bili umiješani u sabotažu, Bajdenova administracija je signalizirala Kijevu da određeni akti nasilja van granica Ukrajine neće biti tolerisani", piše "Politiko".
Portal ocjenjuje da su, iako je Bajden obećao stalnu podršku Ukrajini, SAD jasno predočile Kijevu da ne mogu beskrajno finansirati Ukrajinu na ovom nivou.
I da pored toga što podrška Ukrajini uglavnom dolazi iz obje velike stranke, mali, ali sve veći broj republikanaca počeo je da izražava skepticizam u pogledu upotrebe američkog novca za podršku Kijevu bez izgleda za kraj rata, navodi "Politiko" u analizi.
Među onima koji su izrazili sumnju u podršku dugom putu je i predsjednik Predstavničkog doma Kevin Makarti, koji je rekao da SAD neće ponuditi "blanko ček" Ukrajini i odbio poziv Zelenskog da otputuje u Kijev i upozna se sa situacijom na terenu.
Američki zvaničnici smatraju da insistiranje Zelenskog da teritorija cijele Ukrajine, uključujući i Krim, bude pod kontrolom Kijeva prije nego što se i započelo sa bilo kakvim mirovnim pregovorima - može samo produžiti rat.
Američki državni sekretar Entoni Blinken signalizirao je Kijevu da bi potencijalno ukrajinsko ponovno zauzimanje Krima bila crvena linija za Putina, što bi moglo dovesti do dramatične eskalacije rata.
"Politiko" navodi da je Pentagon dosljedno izražavao sumnju da li će ukrajinske snage, uprkos tome što su naoružane sofisticiranim zapadnim oružjem, moći da "istisnu" Rusiju sa Krima, koji kontroliše skoro deceniju.
"Bajden je za sada ostao pri stavu da će SAD sve odluke o ratu i miru prepustiti Zelenskom, ali je u Vašingtonu počelo da se `šapuće` o tome koliko će to biti održivo dok rat traje, a predsjednički izbori se bliže", piše "Politiko".
(SRNA)