Bivši direktor Instituta za javno zdravstvo RS Branislav Zeljković je 15. septembra 2021. godine, kada je izdat nalog za njegovo hapšenje i pretres službenih prostorija, napustio BiH ali o tome ne postoji službena evidencija Granične policije BiH.
U tom trenutku za njim je bila raspisana potraga.
Kazala je ovo danas republički javni tužilac Sanja Tadić - Stojisavljević, na nastavku suđenja Zeljkoviću i još četvorici optuženih u predmetu "Korona ugovori", a u vezi zloupotreba prilikom nabavke medicinske opreme u RS u jeku pandemije.
Pojasnila je da je potraga za njim raspisana u 13.30 sati, a on je nakon toga izašao iz BiH, navjerovatnije u Gradišci, ali je na zahtjev tužilaštva, Granična policija BiH odgovorila: "Prelazak nije evidentiran".
Sa druge strane, nadležni organi Hrvatske su evidentirali da je spornog dana u 15.09 sati, ušao u Hrvatsku na graničnom prelazu Stara Gradiška.
"Na koji način je prešao granicu, to je samo njemu poznato", dodala je tužilac.
Zeljkovićeva odbrana je danas prigovarala na zakonitost pretresa koji je 15. septembra 2021. godine rađen u Institutu za javno zdravstvo RS (IJZ), tvrdeći da tadašnji pomoćnik direktora Jela Aćimović nije imala ovlaštenja da mu prisustvuje, pozivajući se na pravilnik IJZ o sistematizaciji koji to reguliše.
Advokat Jadranka Ivanović nije osporavala da Zeljkovića u vrijeme pretresa nije bilo u Institutu, ali je u više navrata podvukla da Aćimović nije bila ovlaštena da ga mijenja.
"Ona nije smjela da bude na tom pretresu", podvukla je.
Tužilac je ocijenila da je prigovor o nezakonitosti pretresa neosnovan, a potom detaljno govorila o svemu što se dešavalo taj dan.
Ponovila je ono o čemu je govorila na prošlom ročištu - da prilikom dolaska policije Zeljković nije bio na radnom mjestu, da ga je službenica pozvala oko 11.30 sati kada je rekao da će "brzo doći", te da se poslije nije javljao na pozive i bio nedostupan sve do oko 15.30 sati kada je poslao SMS da je na pregledu u Beogradu, tvrdeći da "ne može pričati zbog migrene".
"Bio je upoznat o neophodnosti svog prisustva, ali je isključio telefon i napustio Republiku Srpsku", kazala je Tadić- Stojisavljević.
Govorila je i o tome kako je dan kasnije, nakon što se predao, ispitivan u tužilaštvu gdje se branio "neiznošenjem odbrane", ali da je u pogledu napuštanja RS kazao da je imao “unaprijed zakazan ljekarski pregled u Beogradu”.
Tužilac je detaljno obrazložila informacije koje su dobili od ORL specijaliste UKC Srbije o pregledu Zeljkovića.
Istakla je kako je u ljekarskom nalazu navedeno da je došao zbog "migrene praćenje mučninom i povraćanjem", kao i da je pregled trajao svega deset minuta, a u nalazu je navedeno - "bez ozbiljnih problema, nalaz uredan".
"Nije imao zakazan ljekarski pregled, nego je napustio RS kada je saznao za pretres i nalog za privođenje. Očigledno se u međuvremenu predomislio jer bi bjekstvo moglo biti osnov za pritvor sve do okončanja glavnog pretresa", kazala je Tadić – Stojisavljević.
Potvrdila je i da je, u listinzima njegovog telefona, evidentirano da je bio nedostupan sve do 15.24 sati kada je poslao SMS tvrdeći da je na pregledu, što je po ocjeni tužioca “neistina”, jer je u 15.09 sati tek prešao granicu i ušao u Hrvatsku.
"Da li smo mi, zaboga, trebali čekati da se Zeljković smiluje i vrati, pa da se obavi pretres", kazala je tužilac.
Njeno obraćanje u sudnici naišlo je na burne reakcije odbrane, kako Zeljkovića, tako i branilaca drugih optuženih, koji su navodili da je povrijeđeno pravo na odbranu i pravo na postupak, te da tužilac sada predlaže dokaze kojih nema uz optužnicu.
Drugi Zeljkovićev branilac, advokat Jasminka Jovišević, ocijenila je da odbrana i tužilaštvo u dosadašnjem postupku nemaju jednak tretman, a imala je i poruku za predsjednika sudskog vijeća Dragana Uletilovića:
"Vi ste dozvolili da ovim postupkom upravlja tužilac… Postavlja se pitanje da li vi možete nastaviti kao predsjednik vijeća. Mi u ovoj fazi ne možemo tražiti izuzeće, ali vi se možete sami izuzeti", kazala je Jovišević.
Branioci optuženih su prigovarali i što su uz dokazni materijal uvrštene ovjerene kopije, a ne originalni dokumenti koji se odnose na tendersku dokumentaciju. Smatraju da su dokazi nezakoniti i da će ovaj predmet "pasti na Vrhovnom sudu RS".