Fudbal

Klopu su objasnili zašto je priznat gol Junajtedu i tek ga je to razljutilo

Autor mondo.rs

I dan kasnije u Engleskoj se priča o kontroverzama koje donosi VAR tehnologija, odnosno način na koji je ona implementirana u fudbal.

Liverpul je stao na "Old Trafordu".

Gostovanje koje nikako da prebrodi Jirgen Klop i ovog puta bila je nepremostiva prepreka za njegove igrače koji su pomalo olako shvatili duel sa Mančester junajtedom, verovatno i zbog toga što "crveni đavoli" igraju užasan fudbal od početka sezone...

 To se posebno odnosi na mečeve u kojima moraju da napadaju, a protiv Liverpula, lidera Premijer lige koji je imao osam uzastopnih pobjeda ove sezone, mogli su mirne savjesti da "stanu u blok".

Očigledno je da takav koncept bolje leži Oleu Gunaru Solskjeru, isto je bilo i sa Žozeom Murinjom, pa je Mančester junajted uspio da osvoji bod protiv Liverpula (1:1), s tim da neće biti potpuno oduševljen jer je do finiša utakmice vodio.

Gol za vođstvo djelo je Markusa Rašforda, koji je savladao Alison Bekera nakon brze kontre Danijela Džejmsa, ali možda uz faul koji je tome prethodio...

Poludjeli su igrači Liverpula kada je Divok Origi ostao da leži na travi poslije duela sa Viktorom Lindlefom, kada ga je štoper Junajteda zakačio po koljenu, nakon čega je "sjevnula" kontra, ali su imali povjerenje da će ovu odluku Martina Etkinsona ispraviti VAR.

I to se nije desilo!

Nije došlo do promjene prvobitne odluke engleskog arbitra, a kasnije je jedan od tamošnjih sudijskih eksperata objasnio zbog čega se to desilo.

"Sudija koji je na terenu nije mislio da je faul i VAR je provjerio i potom odlučio da nije bilo 'kristalno jasno' da je u pitanju njegova greška. Kao druga, VAR ne služi da presuđuje umjesto sudije na terenu - kontakt je bio, ali VAR je smatrao da nije bilo dovoljno kontakta da poništi pogodak", saopšteno je ubrzo poslije utakmice, sa čim se mnogi nisu složili.

Posebno nervozni Jirgen Klop kome je istu stvar tokom utakmice pokušavao da objasni i četvrti sudija, što je još više razljutilo Nijemca.

"Bili su bolji od nas i dobro su se branili, a na kraju su dali gol koji pokazuje sve mane VAR tehnologije", kazao je Jirgen Klop i u dahu nastavio:

"Etkinson je pustio da se meč nastavi zbog VAR protokola i potom VAR pokazuje da je bilo kontakta i da je faul. Sudija kaže da je pustio da se meč nastavi zbog toga što ima VAR, a onda VAR kaže da neće to poništiti jer je on već donio odluku. Vau, to ne funkcioniše!".

Šta vi mislite, da li su potrebne nove promjene zbog problema sa VAR tehnologijom?