Region

Potvrđena optužnica za ubistvo Danke Ilić, o ovom dijelu će se ponovo odlučivati

Autor Dragana Božić Izvor mondo.rs

Apelacioni sud u Nišu potvrdio je optužnicu za teško ubistvo dvogodišnje Danke Ilić protiv glavnih osumnjičenih, dok je dio rješenja koji se odnosi na optužbe za neprijavljivanje i pomoć ukinut, te će se o ovom dijelu postupka ponovo odlučivati pred prvostepenim sudom.

Izvor: Kurir/Nemanja Nikolić/MUP/ Facebook/prinstcereen

Apelacioni sud u Nišu odbacio je žalbe branilaca Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića izjavljene protiv rješenja Višeg suda u Negotinu kojim je potvrđena optužnica Višeg javnog tužilaštva u Zaječaru, kojom se njih dvojica terete za teško ubistvo u saizvršilaštvu dvogodišnje djevojčice Danke Ilić.

Prema saznanjima Blica, žalbe odbrane nisu prihvaćene, pa ostaje na snazi ranije rješenje kojim je optužnica potvrđena i predmet upućen u narednu fazu postupka.

U optužnici se Dragijević i Janković terete da su 26. marta 2024. godine u Banjskom Polju kod Bora, prema sumnjama tužilaštva, automobilom udarili dijete, a potom sakrili tijelo, koje do danas nije pronađeno.

Međutim, Apelacioni sud u Nišu je dio optužnice koji se odnosi na Radoslava Dragijevića ukinuo i vratio na ponovno odlučivanje. On se, podsjetimo, optužnicom teretio za neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca i pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela.

"Apelacioni sud u Nišu dana 5.maja 2026. godine donio je rješenje kojim su odbijene kao neosnovane žalbe branilaca okrivljenih D. D. iz sela Zlot, Grad Bor i S. J. iz s. Luka Grad Bor, izjavljene protiv rješenja Višeg suda u Negotinu Kv.br.7/26 od 18.marta 2026. godine. Uvažavanjem žalbe branioca okr. R. D. iz sela Zlot, grad Bor, ukinuto je rješenje Višeg suda u Negotinu Kv.br.7/26 od 18.marta 2026. godine, a predmet se u odnosu na ovog okrivljenog, vraća prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje – navode u Apelacionom sudu u Nišu.

Branioci optuženih ranije su u žalbama osporavali postojanje dokaza za potvrđivanje optužnice, navodeći da nema dovoljno materijalnih tragova koji bi potvrdili osnovanu sumnju.

"Branioci Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića u žalbama navode nedostatak materijalnih dokaza, odnosno ističu da tijelo djevojčice nije pronađeno, što prema njihovom stavu znači da nema potvrde o nastupanju "fatalne posljedice", potom navode odsustvo bioloških tragova. Tačnije naglašavaju da vještačenja nisu pronašla nikakve DNK tragove ili biološki materijal djeteta u službenom automobilu "Vodovoda" niti na predmetima oduzetim iz domova optuženih. Na kraju navode i osporavanje priznanja i to što, kako navode, nema svjedoka zločina", kaže nezvanično izvor Kurira i dodaje:

"Takođe, branilac Srđana Jankovića zatražio je njegovo ukidanje pritvora, uz obrazloženje da više ne postoji opasnost od uticaja na svjedoke, jer su svi već saslušani.

S druge strane, odbrana Radoslava Dragijevića osporava optužnicu po više osnova.

"Oni navode nezakonitost optužnice, odnosno tvrde da nije zasnovana na materijalnim dokazima, potom navode zakonsku zaštitu srodnika, nedostatak dokaza o pomoći nakon djela, a na kraju i zavisnost od glavnog djela, tačnije, ukoliko ubistvo nije dokazano, ne može postojati ni krivica za njegovo prikrivanje.

Danka Ilić, podsjetimo, nestala je 26. marta 2024. godine iz dvorišta stare kuće njene majke Ivane u Banjskom Polju. Ivana je kobnog dana došla sa Dankom i drugim djetetom da obiđe porodično imanje i ubrzo se djevojčici izgubio svaki trag.

Tada se prvi put oglasio i sistem za potragu nestale djece pod nazivom "Pronađi me", a koji je rađen po ugledu na čuveni Amber alert. Policija je pokrenula opsežnu potragu, međutim, rezultati su izostali.

Ipak, nekoliko dana kasnije, uhapsili su Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića zbog sumnje da su je prvo udarili službenim kolima borskog "Vodovoda", a potom udavili, te sakrili tijelo. Od tog dana, obojica se nalaze u pritvoru, a tijelo Danke Ilić nikada nije pronađeno.

 (Kurir/Mondo)