Crno-bijeli se oglasili novim saopštenjem.
Nastavlja se rat Partizana i Fudbalskog saveza Srbije (FSS).
Crno-bijeli su saopštenjima "isprovocirali" FSS tako da je na jučerašnjoj sjednici Zajednice Superlige i Prve lige Srbije bilo govora upravo o njima, a svi prisutni delegati pružili su podršku Savezu osudivši jednoglasno način na koji klub iz Humske razgovara s drugima.
Čini se da se ni poslije toga neće smiriti strasti pošto je Partizan objavio novo saopštenje, najduže do sada, u kojima se osvrnuo na nekoliko tema.
To su između ostalih sudija Srđan Jovanović, popunjavanje lige, trošenje legendi, pozajmice...
Saopštenje crno-bijelih prenosimo u cjelosti.
"Samoobmana je, veli Njegoš, pogubna i po ljude i po narode. FK Partizan je dugo razmišljao da li je zlehudo saopštenje Fudbalskog saveza Srbije uopšte dostojno bilo kakvog odgovora, međutim, ustanovio je da Selim-veziru valja učiniti otpozdrav na pismo jer je 'tvrd orah, voćka čudnovata, ne slomi ga, al’ zube polomi'. U istoriji fudbalske igre nije se dogodilo da jedan nacionalni savez na tako zubat način napadne jedan fudbalski klub, da ga proglasi za strano tijelo i, gotovo požudno, istakne 'pismo o namjerama' da njemu, tako slobodnom i nepokorenom, faktički i nije mjesto u nacionalnom takmičenju", navodi se na početku saopštenja crno-bijelih.
"FSS je stao u odbranu lika i djela sudije Jovanovića, objašnjavjući njegov sudijski CV i njegovo delegiranje za utakmicu između Islanda i Engleske, premda smo svi bili svjedoci načina na koji je i tu utakmicu sudio i dobio ocjenu 5".
"Ono što nam, međutim, FSS nije saopštio je odgovor na jedno pitanje: zašto sudija Jovanović, nakon vječitog derbija, 22. septembra 2019. godine, nije sudio niti jednu jedinu utakmicu FK Crvena zvezda? Da li se FSS sjeća zahtjeva jednog fudbalskog doktor radnika koji je javno zahtjevao da njegovom klubu sudija Jovanović više nikad ne sudi? On je, izgleda, dobar da sudi Englezima ali ne i Zvezdi. Da li je tada stao u odbranu lika i djela ovog sudije ili je slugeranjski odlučio da mu ispunjava želje u namjeri da natjera sudiju Jovanovića da se, u međuvremenu, 'popravi'? Čak i tako 'popravljen' on ne smije da sudi fudbalskom gospodaru Saveza već najprije biva delegiran da pokaže na Partizanu kako se 'popravio'".
"'Popravljenih' sudija ima još. Sudija Lukić, koji je u sezoni 2016-2017. godine, sudio čuvenu utakmicu FK Voždovac – FK Crvena zvezda, naredne sezone 2017-18. nije sudio nijednu utakmicu Zvezdi da bi priliku da se provjeri da li se 'popravio' dobio tek na posljednjoj utakmici zimskog dijela 2018-19".
"U Ligi u kojoj je suđenje 'na najvišem nivou' kako to tvrdi Zajednica klubova Super lige i Prve lige Srbije, sada već po zatvorskom stažu čuveni, sudija Obradović najprije završi u pritvoru a onda odmah bude vraćen u institucije FSS i to kao posmatrač Prve lige Srbije! Da li je FSS stao u odbranu sudijske struke i digniteta, kada se isti taj njihov gospodar ostrvio na sudiju Grujića nakon utakmice u kojoj njegov klub nije ni učestvovao, već je ponizno kaznio tog sudiju nesuđenjem u prvom narednom kolu? Šta tek reći o sudiji Mažiću, koji je, zbog gonjenja tog istog fudbalskog radnika, morao da napusti ovu zemlju i karijeru nastavi u Kini?".
"Ne sjećamo se da je FSS tada stajao iza sudija i štitio njihov ugled i kredibilitet kao što se ne sjećamo ni da je reagovao protiv tog istog doktora kada je on aktuelnog predsjednika FSS nazivao 'polupismenim koji od njega treba da nauči nešto'".
"FSS spočitava FK Partizan odnos prema legendama, a odnos FSS prema najvećim imenima našeg fudbala očituje se u činjenici da se minutom čutanja jedino nije oprostio od Radomira Antića, uz oproštaj od još dva velika imena srpskog fudbala. U ime i za račun FSS javljaju se uvijek ista imena, izvjesni Ćirković i Đurić. To su njihove legende. Nedostaje ovom dvojcu bez kormilara samo još jedno ime koje je tvrdilo da je Srbija 'komforni Aušvic'".
"Ovdje je mnogo veći problem besomučno trošenje selektora kojem je FSS jako sklon i koje, čini nam se, sleduje i u narednom periodu, sve kako bi se skrenula pažnja sa katastrofalnih rezultata nacionalnih selekcija u gotovo svim uzrastima".
"FSS govori o pravilima u delegiranju sudija i o pozajmicama koje je učinio Partizanu. Međutim, ponovo manirom uličnog šibicara, ne saopštavaju da je Partizan, za svaku pojazmicu za neka urgentna pitanja, dao sredstva obezbjeđenja u vidu priliva novca od UEFA prihoda. Bilo bi lijepo kada bi FSS objavio koliko iznose pozajmice i drugim klubovima, pa bi javnost mogla da ima uporedni prikaz višestruko većih pozajmica jednom drugom klubu".
"Sa druge strane, kontroverza u vezi sa reketaškom taksom od 3% na svaki međunarodni transfer koji bilo koji klub u Srbiji ostvari, koju je FSS uveo prije tri godine, i dalje traje. Samo od transfera Pavlovića, FSS je prihodovao (a, u stvari, oteo od FK Partizan) 300.000 evra, a dok je igrao u Partizanu niti jednom nije bio pozvan u A reprezentaciju. Ako se podsjetimo samo nekih transfera FK Partizan u posljednje tri godine (Leonardo, Milenković, Đurđević, Rikardo, Pavlović) nije teško sabrati koliko je Savez prihodovao od Partizana".
"Partizan je već pred nadležnim organima FIFA pokrenuo pitanje zakonitosti ovog propisa FSS kojim se Savez pojavljuje kao treća strana u transferima, a što je najstrože zabranjeno FIFA pravilnikom. Pitamo se šta će se desiti ako FIFA odluči da je ova reketaška delatnost FSS protivna Pravilniku? Ujedno, jasno je da FSS novcem najuspešnijih klubova finansira razvoj fudbala u Srbiji a nikada to ne ističe u svom samohvalisavom radu".
"General Franko je govorio da prema prijateljima valja postupati prijateljski, a prema neprijateljima po zakonu. FK Partizan javno postavlja pitanje Savezu na koji način i kako je izvršena popuna Super lige i Prve lige Srbije, budući da sve što fudbalska javnost u Srbiji zna, se svodi na neki javni poziv, koliko je novca uplatio FK Novi Pazar, koji je završio kao deseti u ligi, a ne npr, FK Kolubara koji je završio kao peti ili FK Kabel, koji je završio kao sedmi, inače dva puta kažnjen za isto djelo od strane FSS, protivno načelu ne bis in idem (ne dva puta o istom). Pozivamo FSS da javno objavi ko se prijavio na ovaj, do sada nezabilježeni, tender, koliko je ko novca ponudio i na koji način je odlučeno o pobjedniku tendera. Isto pitanje važi i za FK Loznica, koji je završio kao sedmi u Srpskoj ligi, promovisan je u člana Prve lige, a postoji audio snimak u kom se navodno može uvidjeti kako predsjednik ovog kluba potvrđuje da je namještao utakmice. Da li je zbog toga FK Loznica nagrađen, a FK Kabel kažnjen?"
"Posebno je pitanje načina na koji je okončana prethodna sezona promjenom sistema takmičenja u sred sezone i ukidanjem play off-a, što nije učinila niti jedna druga evropska liga ni nacionalni savez. FK Partizan će i o tome zatražiti mišljenje sudskim putem domaćih instanci i organa FIFA, prevashodno Suda za sportsku arbitražu u Lozani".
"Najzad, FSS bi, umjesto da se bavi jednim klubom, trebalo da se pozabavi bremenitim problemima u sopstvenim redovima, budući da je to nacionalnoi interes. Nakon debakla na Svjetskom prvenstvu u Rusiji, budući da je selektor koji nas je odveo na taj šampionat opskurno smijenjen, ubrzo je smijenjen i tadašnji novi selektor, doveden je zatim treći pa nakon i poniženja od Ukrajine rezultatom 5:0 u kvalifikacijama za Evropsko prvenstvo, igrači odbijaju da nastupaju za reprezentaciju, a na posljednjoj utakmici kvalifikacija igranoj pred domaćom publikom okupilo se jedva 3000 gledalaca".
"Ovom i ovakvom Savezu je čak i takva fudbalska velesila Saint Kitts And Nevis uskratio gostprimstvo za turneju. Sa druge strane FK Partizan je A selekciji podario iz svoje škole dva bisera, Milenkovića i Pavlovića, od kojih je ovaj drugi prvi put pozvan za A tim tek nakon što je napustio FK Partizan".
"Svi smo, nakon sinoćnog poraza mlade selekcije od Bugarske, zabrinuti za dalji plasman naše A nacionalne selekcije, posebno pred utakmicu sa Norveškom i, riječima našeg Saveza, FK Partizan nikad neće dozvoliti da bude alibi za nečiji nerad, neznanje i neuspjeh. Posebno neće dozvoliti da bude ničiji odavno namirisani plijen", zaključuju iz Partizana.