Ako je bila potrebna potvrda da je utakmica između Crvene zvezde i Partizana bila razočaravajuća, možda je najbolje potvrđuje podatak do kog smo došli…
Subjektivni osećaj da je 162. "večiti" derbi protekao u iseckanoj igri, mnogobrojnim prekidima zbog razoraznih faktora i da je bio jedan od najgorih u skorijoj istoriji - nije nas prevario.
Odlučili smo da još jednom pogledamo utakmicu Crvene zvezde i Partizana, što će teško pasti i analitičarima, ali uz jednu novost. Koristili smo štopericu da bismo izračunali koliko se zaista "efektivno" igralo u najvećoj utakmici srpskog fudbal!
Utakmica je ukupno trajala 99 minuta i 30 sekundi, a tokom nje videli smo prekide zbog povreda, ukazivanja pomoći, upaljenih baklji, zapaljenih stolica…
Uz to, stopirali bismo štopericu svaki put kada bi lopta otišla van igre - u aut, gol-aut, korner, kada bi bio dosuđen faul (43) i slobodan udarac. Jednostavno, svaki put kada bismo imali "neaktivne" momente i čekali da se lopta vrati u igru.
Verovali ili ne, ali kada se ti momenti izuzmu iz utakmice igralo se samo 28 minuta i 32 sekunde, uz mogućnost odstupanja od dvadesetak sekundi gore-dole.
U prvom poluvremenu koje je trajalo 47 minuta i tri sekunde zapravo se "stvarno igralo" tek 14 minuta i 34 sekunde, dok je drugo, koje je trajalo oko pet minuta duže, igralo se oko tridesetak sekundi kraće, najviše zbog prekida koji su izazvali navijači.
Tako se recimo od početka drugog dela do 70. minuta igralo 180 sekundi!
Vredi napomenuti da je jasno da nijedna utakmica ne može da prođe bez neaktivne igre, ali je prilično neuobičajen podatak da je manje od 30% vremena lopta bila u igri.
Statističke platforme, poput Instata, koriste se drugačijim metodama za izračunavanje "efektivne igre" u koje se ubrajaju i periodi pre izvođenja svih prekida, manji faulovi i još neke stvari, pa su oni nekako izračunali da se igralo 53 od skoro 100 minuta…
Ni za to ne možemo da kažemo da je sjajan podatak!