Šešelj ostaje u Hagu

"Pretresno vijeće utvrdilo je da ima dovoljno dokaza u svrhu postupka na polovini suđenja koji bi omogućili razumnom sudiji da osudi optuženog za podsticanje svih zločina navedenih u optužnici", rekao je predsjedavajući sudija Žan-Klod Antoneti na kraju čitanja odluke.

Prema odluci, pretresnom vijeću je predstavljeno dovoljno dokaza da su "dobrovoljci Srpske radikalne stranke i Srpskog četničkog pokreta počinili zločine navedene u optužnici", kao i o vezi između tih zlodjela i Šešeljevog javnog djelovanja.

Te zločine, Šešelj je, po dosadašnjim dokazima, podsticao šireći međunacionalnu mržnju i strah, te regrutujući i šaljući dobrovoljce na ratišta da se "svim sredstvima, zločinima i progonom" bore za stvaranje Velike Srbije, cilja njegove nacionalističke ideologije, utvrdilo je sudsko vijeće.

Odluka je donijeta većinom glasova sudija Frederika Harhofa i Flavije Latanci, dok je predsjedavajući sudija Žan-Klod Antoneti imao "djelimično suprotno mišljenje". Sudija Antoneti je rekao da se zalagao za "djelimično oslobađanje Šešelja, po nekim od tačaka optužnice".

Predsjedavajući sudskog vijeća Antoneti u izdvojenom mišljenju je rekao da smatra da lider radikala Vojislav Šešelj nije učestvovao u udruženom zločinačkom poduhvatu sa Miloševićem, Karadžićem i drugima, za šta je optužen.

On je u obrazlaganju izdvojenog mišljenja doveo u pitanje vjerodostojnost izjava svjedoka o Šešeljevim govorima u Vukovaru, Hrtkovcima i Malom Zvorniku, rekavši da se one ne poklapaju sa materijalom kojim raspolaže pretresno vijeće.

"Činjenica da je optuženi odobrio slanje dobrovoljaca ne znači da je on znao da će neki od njih počiniti zločine na terenu - treba razgraničiti slanje dobrovoljaca na spontan način, kao u slučaju Borova Sela i slanje dobrovoljaca na zahtjev Slobodana Miloševića, na jedan pravni način", kazao je Antoneti.

Prema njegovim riječima, činjenica da su "zločini navedeni u optužnici počinjeni ne znači da su oni unaprijed planirani".

Sudija Antoneti usprotivio se i odluci većine da u ovom trenutku razmotri samo podsticanje kao oblik Šešeljeve odgovornosti, pošto je smatrao da je trebalo razmotriti i druga dva oblika odgovornosti optuženog - kao materijalnog počinioca zločina i člana udruženog zločinačkog poduhvata.

Šešelj je u devet tačaka optužen za ubistva, mučenje, okrutno postupanje, bezobzirno razaranje sela ili pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje vjerskih objekata i pljačkanje javne ili privatne imovine. Ta djela kvalifikovana su kao zločini protiv čovječnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja.

Današnjom odlukom, pretresno vijeće je utvrdilo je da je tužilaštvo u prvoj polovini suđenja izvelo dovoljno dokaza na osnovu kojih bi se moglo zaključiti da je optuženi Šešelj 1991-93 podsticao na zločine nad nesrbima i širio međunacionalnu mržnju i strah.

Kako je rekao sudija Antoneti, vijeće je utvrdilo da ima dovoljno dokaza da je Šešelj "imao kriminalnu namjeru da podstiče na progon nesrba putem počinjenja zločina".

Po tim dokazima, Šešelj je promovisao ostvarivanje "svim sredstvima" njegove nacionalističke ideologije, čiji je cilj bilo stvaranje Velike Srbije progonom nesrba sa dijelova teritorije Hrvatske, BiH i Vojvodine, kazao je predsjedavajući Antoneti.

Sudija je podvukao da postoji znatan broj dokaza da je Šešelj pozivao svoje pristalice da dobrovoljno idu na ratište, u borbu za ostvarenje njegove nacionalističke ideologije i stvaranje Velike Srbije, "svim sredstvima, zločinima i progonom".

U odluci su citirani Šešeljevi govori i izjave, koje je on objavio u svojim knjigama i dostavio tužiocima. Kao dokazano, sudije su prihvatile i da je Šešelj bio svjestan da su dobrovoljci Srpske radikalne stranke i Srpskog četničkog pokreta činili zločine i uticaja koji je on imao na njih, ali da je, uprkos tome, nastavio sa zapaljivim govorima protiv nesrba.

Citirajući Šešeljeve govore i izjave, sudija Antoneti je naznačio da "ti dokazi ilustruju nasilnost govora optuženog, kao, na primjer, prijetnje krvoprolićem u BiH".

Pozivajući se na iskaz eksperta optužbe Entonija Oberšala, pretresno vijeće je utvrdilo i da je govor mržnje, čak i kada je dozvoljen u miru, kriminalan u okolnostima kada ljudi ginu.

Šešelj je, po do sada uvršćenim dokazima, "sistematski omalovažavao i degradirao" Hrvate, nazivajući ih "ustašama" i Muslimane, pogrdno ih oslovljavajući kao "balije".

Sudija je citirao Šešeljeve riječi da "ima samo 16 dobrih Hrvata koji mogu ostati u Srbiji. Ostale treba protjerati".

Vijeće je utvrdilo i da Šešelj kao doktor prava "nije mogao da ne zna" da je širenje mržnje na vjerskoj, nacionalnoj i rasnoj osnovi bilo kažnjivo po međunarodnim propisima i zakonima SFR Jugoslavije.

Pretresno vijeće je, kako je jutros rekao predsjedavajući Antoneti, zaključilo i da je tužilaštvo u prvom dijelu suđenja iznijelo dovoljno dokaza da su zločini navedeni u svim tačkama optužnice bili počinjeni.

Šešelj (56) je početkom marta zatražio je od pretresnog vijeća da ga oslobodi pošto tužilaštvo, kako tvrdi, nije dokazalo nijednu optužbu protiv njega za zločine u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93.

Suđenje bi, poslije odluke vijeća, trebalo da se nastavi dokaznim postupkom Šešeljeve odbrane, ukoliko on odluči da ga sprovede, kao što je ranije najavljivao.

Današnje suđenje danas je obilježilo nekoliko polemika sa predsjedavajućim sudskog vijeća, među kojima je žalba optuženog na rad prevodioca i kraća diskusija oko ručka koji će mu biti poslužen.

"Prevodilac lažno prevodi. Namjerno mi dovodite prevodioca protiv koga sam više puta intervenisao, a ja sa uživanjem pratim vaše izlaganje, koje me prilično uveseljava", rekao je Šešelj, nakon jednog sporno prevedenog dijela.

Druga upadica je bila kada je sudija rekao da će popodne biti jednosatna pauza, na kojoj će svi dobiti ručak, na šta je lider radikala kazao da "očekuje da mu se proslijedi ručak", a ne da dobije "kesu koju ni svinje ne bi mogle da jedu".

"Ako nećete da dobijem taj ručak, onda povucite svoju ponudu", rekao je Šešelj.

Sudija Antoneti mu je na to odgovorio da troje sudija "najčešće vode po dva suđenja, tako da im je ručak svima isti", a da ponekad zbog nedostatka vremena samo popiju po čašu vode.

Da i sudije imaju primjedbe na rad Tribunala i pratećih službi, danas je pokazao i Antoneti, koji se u jednom trenutku požalio na hladnoću u sudnici.

On je, na kraju prijepodnevnog dijela rada, zamolio Sekretarijat da se u sudnici isključi klima uređaj, jer postoji opasnost da se zaledi, pa ne bi mogao da nastavi sa čitanjem odluke pretresnog vijeća.

(agencije/MONDO)