Presuda Oriću: Skandal ili pravda?

Iz regiona počinju da stižu ocene da je presuda pravedna.

Političari i predstavnici pravosudnih organa iz Srbije smatraju da Orić zaslužuje doživotnu kaznu, da je presuda sramna i da je još jedan dokaz neobjektivnosti Haškog tribunala.

Udruženje "Majke enklava Srebrenica i Žepa" ocenjuje, međutim, da je oslobađajuća presuda Oriću pokazala da u "Haškom sudu, osim politike, postoji i mali deo pravde".

I Stranka demokratske akcije pozdravila je oslobađajuću presudu izrečenu komandatnu Armije BiH u Srebrenici, dok je načelnik te oblasti Abdurahman Malkić izjavio da se iz presude Haškog tribunala "vidi da Armija BiH nije planski, sistematski i organizovano vršila zločine na području Srebrenice, kao što je to radila vojska i policija RS.

U Srbiji je prvo reagovalo Tužilaštvo za ratne zločine. Portparol suda Bruno Vekarić rekao je da odluka haškog suda "neće doprineti pomirenju u regionu, već samo može da podupre one snage koje insistiraju na terminu selektivna pravda.

Vekarić je agenciji Beta rekao da ne želi da ulazi u činjenično stanje koje je utvrđivao sud u procesu protiv ratnog zapovednika muslimanskih snaga u Srebrenici Orića, ali da je "nesumnjivo utvrđeno da su nad Srbima u tom gradu počinjeni strahoviti zločini".

"Za te zločine neko mora da odgovara", rekao je Vekarić i dodao da je sada pitanje da li postoji dovoljno dokaza da je Naser Orić odgovoran za te zločine, u šta je Tužilaštvo za ratne zločine "duboko uvereno".

Portparol tužilatšva za ratne zločine je ukazao da se postavlja i pitanje svedočenja, posebno dva ključna svedoka koji su promenili iskaze u vezi sa Orićevom ulogom. "Oni su istražnom postupku rekli da je on (Orić) bio na određenim mestima u određeno vreme kada su se dešavali zločini, a posle su promenili iskaz", podsetio je Vekarić i dodao da se tu "nadvija jedan veo sumnje zašto se to desilo".

Nacionalni savet za saradnju s Haškim tribunalom ocenio je da oslobađajuća presuda Oriću ne može doprineti pravdi, istini i pomirenju na prostorima bivše Jugoslavije.

U saopštenju se ističe da odluka Žalbenog veća o oslobađanju Orića, zajedno sa oslobađajućom presudom komandantu Oslobodilačke vojske Kosova Ramušu Haradinaju, predstavlja "još jedan veoma ozbiljan udarac za međunarodnu pravdu".

"Biće veoma teško da bilo ko odbrani stav da ne postoje dvostruki aršini u utvrđivanju potrebnog efektivnog stepena kontrole za utvrđivanje komandne odgovornosti", navodi Savet povodom obrazloženja da za osudu Orića nije bilo dovoljno dokaza.

Predsednik Srbije Boris Tadić smatra skandaloznim oslobađanje ratnih zločinaca krivice, kao što je to slučaj sa Naserom Orićem, rečeno je Tanjugu u Kabinetu predsednika Republike.

U Kabinetu ukazuju da je predsednik Tadić još prilikom izricanja Oriću neprimereno male kazne od dve godine zatvora, u junu 2006, zbog zločina nad srpskim civilima počinjenih 1992. i 1993. godine izrazio nezadovoljstvo takvom odlukom Haškog tribunala.

Odlazeći premijer Srbije Vojislav Koštunica ocenio je da je Haški tribunal presudom "postao saučesnik u ratnim zločinima" koje je počinio Naser Orlić.

"Ovom presudom napravljen je novi zločin nad nevinim žrtvama koje su stradale od Nasera Orića", izjavio je Koštunica Tanjugu.

"Posle oslobađanja ratnih zločinaca Ramuša Haradinaja i Nasera Orića, Haški tribunal je izgubio svaki legitimitet i on se više nikako ne može smatrati sudom koji pravedno utvrđuje krivicu", ocenio je premijer Srbije.

"Haški tribunal nema više legitimitet suda i sada je potpuno očigledno da ovaj Tribunal postoji pre svega zato da bi se samo jedna strana, Srbi, obeležili kao krivci za zlodela građanskog rata kojim je razbijena Jugoslavija", zaključio je Koštunica.

Odluka Haškog tribunala da oslobodi ratnog komandanta muslimanskih snaga u Srebrenici Nasera Orića je još jedan dokaz da je očigledno da je to sud samo za Srbe i da se od njega ne može očekivati da bude pravičan, izjavila je funkcioner Srpske radikalne stranke (SRS) Gordana Pop-Lazić.

"Posle oslobađajuće presude Ramušu Haradinaju i Naseru Oriću to su apsolutne istine koje više niko ne može da pobije", rekla je Pop Lazić na konferenciji za štampu.

Ako je, kako je rekla Pop Lazić, presuda Oriću, međutim, doneta na osnovu dokaza da zločini nad Srbima u Srebrenici nemaju nikakve veze sa njim, onda, smatra funkcionerka radikala, ima razloga da očekujemo da postupak protiv Vojislava Šešelja može već sutra da bude prekinut, jer, prema njenim rečima, ni tužilaštvo niti svedoci do sada nisu tvrdili da bilo koji zločin ima veze sa Šešeljom

Sa druge strane, predsednica Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić ocenjuje da je odluka Apelacionog veća Haškog tribunala da oslobodi Nasera Orića u skladu sa činjenicama iznetim u toku krivičnog postupka.

"Ono što je tokom krivičnog postupka protiv Orića izneto, nije ukazivalo da je on znao za zločine koji su počinjeni nad Srbima i da je odgovoran za nesprečavanje (zločina)", rekla je Kandićeva agenciji Beta i podsetila da je Orić optužen za nesprečavanje zločina.

Ona je ukazala da je optužnica glavni problem u slučaju Orića i da se zbog toga može uputiti velika kritika na račun tužilaštva haškog tribunala, jer nije istraživalo odgovornost za počinjenje zločine nad Srbima, već je Orića optužilo za nesprečavanje zločina.

Predsednik Demohrišćanske stranke Srbije Vladan Batić izjavio je da oslobađajuća presuda Haškog tribunala predstavlja poraz tog suda i čitavog sistema UN.

"To ostavlja gorak utisak i daje za pravo onima koji tvrde da se tamo deli nekakva selektivna pravda da to i kažu", rekao je Batić novinarima u parlamentu Srbije.

Batić, koji je bivši ministar pravde Srbije, rekao je da se na prvi pogled čini da su oslobađajuće presude Naseru Oriću i ranije Ramušu Haradinaju dokaz neobjektivnosti Haškog tribunala.

Predsednik jedinstvene Srbije (JS) Dragan Marković Palma izjavio je da je oslobađajuća presuda Naseru Oriću "sramna" i da bi Haški tribunal što pre trebalo da bude zatvoren.

"Taj sud ima dvostruke aršine, napravljen je za Srbe i ništa dobro nije doneo Srbiji. Tribunal je bez argumenata i valjanih svedoka donosio presude na štetu Srba i srpskog naroda", rekao je Marković novinarima u Skupštini Srbije.

Marković je ocenio da Orić zaslužuje doživotnu kaznu zatvora. On je naveo da je oslobađanje Orića "sramno i protivpravno", isto kao i presuda Ramušu Haradinaju, s obzirom da je više svedoka bilo ubijeno za vreme dok mu je suđeno.

Marković je rekao da je još posle oslobađajuće presude Haradinaju smatrao da bi Tužilaštvo za ratne zločine u Srbiji trebalo da zamrzne rad dok se ne ispita sramna presuda Haškog tribunala i istakao da ostaje pri tom stavu.

Portparol Demokratske stranke (DS) Jelena Trivan ocenila je da je presuda Naseru Oriću narušila kredibilitet Haškog tribunala.

"Ipak, mi ostajemo privrženi poštovanju međunarodnog prava jer to štiti naše teritorijalni integritet i suverenit. Istovremeno tražimo od institucija koje predstavljaju međunarodno pravo da pravično i pošteno zastupaju i brane interese prava i pravde", rekla je Trivan novinarima u Skupštini Srbije.

Za izjavu lidera Jedinstvene Srbije Dragana Markovića Palme da treba zamrznuti rad srpskog Tužilaštva za ratne zločine, Trivan je rekla da svi imaju pravo na različita mišljenja, ali da neke institucije koje rade dobro "pod užasno teškim okolnostima" treba podržati čak i onda kada pravda nije onakva kakva bi trebalo da bude.

"Ne treba dezavuisati čak ni izjavom tako veliki i ozbiljan rad Tužilaštva za ratne zločine koji je do sada učinjen", rekla je Trivan i dodala da je to Tužilaštvo za posao koji je do sada učinilo dobilo ozbiljna međunarodna i priznanja domaće javnosti.

Predstavnici političkih partija i organizacija iz Republike Srpske ocenili su da je ratni komandant muslimanskih snaga u Srebrenici nepravedno oslobođen odgovornosti za ratne zločine, te da će presuda usporiti proces pomirenja među narodima u BiH.

"Sramotno je da se oslobađaju ljudi koji su uprljali ruke krvlju nevinih civila u ratu, bez obzira da li su to Srbi, Bošnjaci, Srbi ili Hrvati", kazao je izvršni sekretar Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Rajko Vasić.

Srpska demokratska stranka (SDS) saopštila je da je Haški tribunal, izricanjem oslobađajuće presude Naseru Oriću, još jednom potvrdio da je politički - a ne sud pravde, čiji je osnovni zadatak da Srbe satanizuje, a zločine nad njima minorizuje i prikrije.

"SDS je uveren da oslobađajuća presuda ratnom zločincu Naseru Oriću za cilj nema proklamovanu politiku međunarodne zajednice - uspostavanje mira i stabinosti u BiH - već unošenje novih nemira, podizanje tenzija i nastavak etničkog čišđenja Srba iz Podrinja, koje je Orić započeo 1992. godine", navodi se u saopštenju.

U ovoj stranci ocenjuju da bi Haški tribunal trebalo da javnosti kaže ko je odgovoran, ako ne Naser Orić, za svirepi pokolj nad 3.282 Srba sa područja Srebrenice, Bratunca i Milića.

Predsednik Partije demokratskog progresa (PDP) Mladen Ivanić ocenio je da u sudskim procesima koji se vode pred Haškim tribunalom "stradavaju samo ljudi s jedne strane", ocenjujući da prema dosadašnjim presudama tog suda ispada da u ratu u BiH nije ni bilosrpskih, već da su sve žrtve bile bošnjačke.

Stručnjaci za krivično pravo u Srbiji ocenili su frapantnim i neobičnim za sudsku praksu odluku Haškog tribunala.

Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Milan Škulić rekao je Tanjugu da je Orić nesporno odgovoran za zločine nad bosanskim Srbima, tokom sukoba 1992-1995. godine, i da je sasvim bilo dovoljno dokaza da bude kažnjen daleko većom kaznom nego što je to učinjeno u prvom stepenu.

Podsetivši da je već i ta osuda bila šokantna i jako loše ocenjena u našoj stručnoj javnosti, Škulić je rekao da je najnovija odluka "prevazišla i najcrnja očekivanja".

Pozitivna reagovanja stižu od predstavnika Bošnjaka iz BiH. Prvo je stiglo iz Srebrenice. Predsednica Udruženja "Majke enklava Srebrenica i Žepa" Munira Subašić ocenila je da je "nepravedno i to što je uopšte počeo proces protiv Orića u Hagu".

"Suditi čoveku koji je golim rukama pokušao da brani grad u kojem je počinjen genocid, a dok su istovremeno Radovan Karadžić i Ratko Mladić slobodni, samo pokazuje kolika se čini nepravda prema žrtvama zločina", izjavila je Subašićeva Beti.

"To je nepravedno, ne samo prema njemu, nego i prema žrtvama genocida. Orić je suđenjem dobio etiketu zločinca, i sada vidimo da je nevin ležao tolike dane u zatvoru", rekla je Subašićeva.

Prema njenim rečima, "kada je Orić ušao u Haški sud, tada je i politika ušla u Haški tribunal".

"Mi smo živi svedoci i mi znamo šta se u Srebrenici dešavalo. Nažalost, sud je, naprimer, nepravdeno na samo pet godina osudio izvršioce genocida kao što je Dražen Erdemović", kazala je predsednica udruženja srebreničkih zrtava, čiji su suprug i sin ubijeni u Srebrenici u leto 1995. godine.

Generalni sekretar Stranke demokratske akcije (SDA) Amir Zukić pozdravio je oslobađajuću presudu izrečenu Naresu Oriću.

"Mi ni jednog momenta nismo sumnjali u to da je Armija BiH postupala pravedno, poštujući sve principe ženevske konvencije o poštovanju zakona ratovanja", izjavio je Zukić agenciji Beta.

On je istakao da je "Armija BiH bila prava viteška vojska koja je branila svoj narod", te da je oslobađajuća presuda komandantu Armije BiH Naseru Oriću to danas i potvrdila.

"Bilo je nepravedno pokrenuti proces protiv čoveka koji je branio svoj narod, dok se slobodno šetaju najtraženiji optuženi za ratne zločine Radovan Karadžić i Ratko Mladih", rekao je Zukić i dodao da "nije bilo ljudski" voditi uopšte proces protiv Orića, u gradu u kojem je počinjen genocid nad Bošnjacima.

Haški tribunal pravosnažno je u četvrtak oslobodio Nasera Orića, ratnog zapovednika muslimanskih snaga u Srebrenici krivice za zločine nad Srbima. Po izricanju konačne presude, Orić je novinarima u Hagu rekao da je "srećan" i da presudu shvata kao potvrdu da muslimanske snage u Srebrenici nisu počinile zločine.

(MONDO/agencije)