ŽURNAL: Ko je koliko zadužio Zvezdu...

Tačno 42 dana od kada je tada Radna grupa, a u međuvremenu nova Uprava FK Crvena zvezda ušla u prostorije kluba u Ljutice Bogdana 1a, u javnost je "procurila" detaljna analiza poslovanja svih prethodnih garnitura od 1996. godine do danas.

Komisija na čelu sa potpredsjednikom za finansije Nebojšom Čovićem najavila je da će uskoro objaviti "presjek finansijskog stanja". "Sportski žurnal" u utorak objavio je "ekskluzivno" da se zaključno sa 31. oktobrom 2012. godine FK Crvena zvezda nalazi u dugovanjima od 48.473.459 evra!

Ovaj, kao i mnogo detalja vezanih za finansijski sumrak trofejnog kluba, "Sportski žurnal" objavio je i u opširnom tekstu konstatuje da je "Uprava na čelu sa Vladanom Lukićem najviše zadužila Crvenu zvezdu".

"Na kraju 2009. godine evidentiran je minus od 22.398.806 evra. Godinu kasnije povećan je na 31.296.477, godina 2011. ispraćena je sa 38.429.400, a zaključno sa 31. oktobrom 2012. iznosi 48.473.459!", piše "Žurnal" i dodaje:

"Zvezda dio novca potražuje od inostranih kupaca, a komisije je pronašla da su među njima: Amkar sa 1.250.000 dolara (?), Kodžaeli 870.000 evra (Tutorić i Anđelković), Rasing Santander 203.357 (Žigić) i Čangčung 263.000 evra (pozajmica Savija). Na osnovu odluka UO izvršene su ispravke vrijednosti u ukupnom iznosu od 1.337.232. evra.

Domaći kupci duguju ukupno 2.580.844 evra. Od toga 184.000 otpada uglavnom na zakupce poslovnog prostora, potraživanja od "Red star kompani” su 1.032.365, a firme "Zvezda forever" 680.121 evro. "Ajtiket” na ime prodaje ulaznica duguje 214.899, dok je potraživanje za više plaćen iznos PDV-a 60.625 evra".

"Žurnal" potom navodi da će Zvezda teško naplatiti neka potraživanja, jer recimo turski Kodžaeli godinama igra na amaterskom nivou i tako izbjegava obaveze prema povjeriocima...

"Ali, svakako je daleko veći problem Crvene zvezde dug prema bankama, drugim klubovima, bivšim i sadašnjim igračima, zaposlenima, menadžerima…", navodi se u tekstu i konstatuje:

"Crvena zvezda je, sa Draganom Džajićem u predsjedničkoj ulozi, četiri uzastopne godine završavala u plusu! U 2002. je ušla sa čak 4.610.455 evra (preračunato po kursu na dan kad se daje finansijski izvještaj). U 2004. je uplivala sa zanemarljujućim minusom od 109.281. U trenutku kad je Džajić podnio ostavku, 1. oktobra 2004. godine, razlika između potraživanja i obaveza bila je minus 2.513.990 evra. Rukovođenje klubom, kao prelazno rješenje, pripalo je Milanu Vujinu i Milošu Marinkoviću".

Poslije Lukićevog rukovodstva, najveći dug napravila je garnitura sa Draganom Stojkovićem na čelu.

"Kad su predali vlast Draganu Stojkoviću, 6. jula 2005, zabilježen je minus od 5.926.852 evra. U tom periodu izostale su značajne prodaje igrača, dok su bruto zarade i ugovori i naknade igrača i trenera bile na višem nivou. Da bi klub mogao da funkcioniše, došlo je do dodatnog zaduživanja. Dragan Stojković je proveo na Zvezdinom čelu dvije godine i četiri mjeseca, finansijski izvještaj donosi povećanje i prihoda i rashoda u periodu između juna 2005. i novembra 2007", piše Žurnal.

"Finansiranje isplata moralo je da bude izvršeno dodatnim kratkoročnim zaduživanjem, u iznosu od skoro 4.000.000 evra. Neto zaduženje od Piksijevog preuzimanja kluba, do kraja 2005. godine iznosilo je 5.212.419 evra. Zvezda je imala odličan tim, Piksi se odlučio za rasprodaju. Prihod od transfera, zaključno sa 2006. godinom, prešao je 14.000.000. U isto vrijeme došlo je i do značajnog povećanja rashoda na osnovu bruto zarada zaposlenih, ugovora i nagrada igrača i trenera", navodi se dalje u tekstu.

"Žurnal" je potom analizirao poslovanje pred kraj Piksijevog boravka na "Marakani".

"Od početka 2007. do 20. novembra te godine zabilježen je manji prihod od transfera, ali su porasli prihodi od prodaje ulaznica, sponzorstva, donacija i TV prava, sa ukupnim efektom od 3.024.381 evra. To nije bilo dovoljno da pokrije manjak prihoda od transfera u odnosu na prethodni period, od 6.380.398 evra. Finansijska komisija ustanovila je da Piksi napustio klub, ostavivši minus od 14.636.293 evra".

Trend rasta duga, na kratko, uspio je da zaustavi Toplica Spasojević. "Žurnal" piše...

"Toplica Spasojević je kratko bio predsjednik Crvene zvezde, do 2. septembra 2008. kad je otišao krediti su porasli sa 9.340.807 evra na oko 12.966.408. Razlika između obaveza i potraživanja kad je predao komandnu ulogu Dobrivoju Tanasijeviću evidentirana je sa 15.354.543. Nova uprava povećala je nivo zaduženosti za 3.250.656 evra, uz izmenu finansijske strukture u korist kratkoročnih izvora finansiranja. Poslije Den Tane, na osnovu zaključaka nedavne finansijske analize, ostala je 'rupa' od 19.449.916".

Na kraju teksta analiziran je rad Uprave Vladan Lukića.

"Lukićev bilans donio je najgore razmjere. Od 1. januara 2010. godine evidentirano je urušavanje finansijske konstrukcije kluba. Glavni izvor, prihod od transfera igrača, dramatično je opao na 4.671.424 evra u 2010, 4.352.546 i oko 2.588.128 evra do 31. oktobra 2012. Uloženi su napori da se nađu sredstva od sponzorstva i donatora, ali sve to nije bilo dovoljno da se pokriju ukupni rashodi od oko 17.907.718 u 2010, 19.041.761 u 2011. i 9.125.002 do kraja oktobra 2012. godine", i dalje navodi:

"Finansiranje poslovnog gubitka u 2010. godini, od oko 8.347.109 evra, izvršeno je povećanjem ukupnog nivoa zaduženja od 7.903.588. i potraživanjima iz inostranstva od 837.150. Tokom 2011. dodatno zaduženje je 5.656.151, a smanjenje potraživanja iz inostranstva 2.300.281. Rashodi samo na osnovu kamata u 2011. dostigli su 1,8 miliona evra".

Za kraj...

"Finansijska potkomisija primjetila je da je u 2012. došlo do izmjene u strukturi finansiranja, pošto su dugoročni krediti porasli za 6.356.801 evra. Ukupan porast dugovanja u 2012. iznosi oko 6.056.899 evra. U zaključku analize Lukićevog mandata, naglašeno je da su pojedine kategorije troškova izmakle kontroli, o čemu je govorio i Nebojša Čovića na Skupštini u subotu. Reč je o premijama, platama, reprezentaciji, telefonskim računima, električnoj energiji, gorivu, obezbjeđenju, iznajmljivanju automobila…"

(Izvor: Sportski žurnal/MONDO, foto: MN Press, tabele: Sportski žurnal)