Procjena rizika od svih vrsta prirodnih opasnosti nije bila odgovarajuća, kao ni kasnije praćenje zdravlja ljudi, utvrdila međunarodna inspekcija.
Japan je potcijenio rizik od cunamija i potrebu da se temeljno prati opšte javno i zdravlje zaposlenih poslije oštećenja u nuklearnoj elektarni Fukušima Daići, ocijenio je tim međunarodnih inspektora za bezbjednost Međunarodne agencije za nuklearnu energiju (IAEA).
"Opasnost od cunamija na nekoliko lokacija bila je potcijenjena. Planeri i zaposleni u nuklearnoj elektrani trebalo je da daju odgovarajuću procjenu i obezbjede zaštitu od rizika od svih prirodnih opasnosti", navodi se na tri strane izvještaja tima IAEA koji je predvodio vrhunski britanski stručnjak Majk Vejtman, prenijela je agencija Rojters.
Izvor neuspjeha je bio izostanak plana zaštite pošto je razorni talas bio viši od 5,7 metara visokog zida koji je opasavao nuklearku i uništio ga, izazvavši iskakanje elektičnog napajanja četiri nuklearna reaktora, uprkos brojnim prognozama japanskih vladinih agencija i naučnika kompanije Tokijska Elektroprivreda da se takav rizik nazire.
Tim IAEA navodi da je nuklearna kriza u Japanu dala nekoliko globalnih pouka nuklearnoj industriji, među kojima je i pouka nuklearnim elektranama da treba redovno da prate stanje rizika od eventualnih prirodnih opasnosti, kako bi mogli da se nose sa mogućim posljedicama.
Nesreća u nuklearki Fukušima otjerala je više od 80.000 stanovnika iz svojih domova i produbila zabrinutost za bezbjednost dece i zatrovane hrane u blizini nuklearke, dok se radnici i dalje bore da stabilizu rad reaktora u nuklearnoj elektrani Fukušima Daići, udaljenoj 240 kilometara sjeverno od Tokija koja je 11. marta bila teško oštećena u zemljotresu i cunamiju i proizvela veliku nuklearnu krizu.
(Tanjug)
