Banjalučanin D.Š., inače penzioner sa završenim medicinskim fakultetom, pravosnažno je osuđen u Osnovnom sudu Banjaluka na novčanu kaznu u iznosu od 1.200 KM zbog nanošenja tjelesnih povreda oštećenoj sugrađanki B.S.
Kako se navodi u pravosnažnoj presudi, osuđeni Banjalučanin je 10. jula 2018. godine, oko 10.30 časova, na autobuskom stajalištu u blizini jednog tržnog centra fizički napao oštećenu tako što ju je jednom rukom uhvatio za vrat, a drugom rukom za lice, a zatim je oborio na tlo.
“Dok je ležala na tlu, nogama i rukama ju je više puta udario po glavi i leđima, a kada je pokušavala da ustane, nije joj dozvolio već je nastavio udarati rukama i nogama po glavi i tijelu i nanio joj povrede u vidu krvnog podliva prsta lijeve ruke, te nagnječenja podlaktice, u slabinskom predjelu, u predjelu desnog koljena, glave, te istegnuće desnog skočnog zgloba”, navedeno je u presudi Osnovnog suda Banjaluka.
On se na ranijem ročištu izjasnio da nije kriv po optužnici Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka koja ga je teretila za navedeno krivično djelo, dok je njegova odbrana tvrdila da je žena zadobila povrede prilikom “prirodnog pada”.
Prema svjedočenju žrtve, ona je kritičnog dana bila na pijaci, a zatim došla do autobuske stanice ispred robne kuće, te prišla klupi i spustila ceker, a nakon što je htjela zapaliti cigaretu, optuženi joj je oteo i bacio, te ju rukama uhvatio za vrat i oborio na beton, gazio nogama po dlanu lijeve ruke, po leđima, a glavu udarao o beton i nije joj dozvoljavao da ustane”.
Ispričala je i da su joj građani prišli u pomoć, a da je optuženi uletio u prvi autobus i otišao.
Njene izjave potvrdio je i jedan od svjedoka koji je prisustvoao kobnom događaju.
U presudi se ističe i da je na glavnom pretresu saslušan i optuženi u svojstvu svjedoka, a koji je naveo da je kritičnog dana sjedio na klupi autobuske stanice, te da je oštećena došla i sjela između njega i jedne djevojke, a zatim “zapalila cigaretu i duvala mu u lice”, na šta je on prokomentarisao „da sam ja znao da ćete zapaliti cigaretu, ne bih ovdje sjeo“.
“Naveo je i da mu je oštećena uputila psovke, te počela da ga grebe po glavi i rukama, a zatim da se naginje ka njemu, te da se počeo braniti i kretati unazad a kada je u jednom trenutku osjetio da će pasti na leđa, skočio je, a oštećena, pošto je bila naslonjena na njega, poletjela i pala potrbuške, te se okretala i lupala glavom o beton”, stoji u obrazloženju presude.
“Sud nije poklonio vjeru iskazu optuženog s obzirom da je isti u suprotnosti sa iskazom svjedoka O. M., koja je u potpunosti nepristrasna i nezainteresovana za ishod ovog krivičnog postupka, a takođe iskaz optuženog u suprotnosti je i sa iskazom vještaka doktora Željka Кarana u pogledu mehanizma i načina nastanka povreda kod oštećene”, objasnio je sudija.