• Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne smije biti više od 25 MB.

Poruka uspješno poslata

Hvala što ste poslali vijest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Tužilac protiv tužioca: Branko Bjelajac odbio da se izjasni o krivici, sad traži izuzeće zbog sukoba interesa

Autor Brankica Spasenić

Početak suđenja suspendovanom banjalučkom tužiocu Branku Bjelajcu (61), optuženom za zloupotrebu službenog položaja ili ovlaštenja, odgođeno je danas u Okružnom sudu Banjaluka zbog zahtjeva odbrane za izuzeće postupajućeg tužioca.

 Suđenje tužiocu Branku Bjelajcu Izvor: Mondo/Željko Svitlica

Odluku o eventualnom izuzeću, donijeće glavni tužilac Republičkog javnog tužilaštva RS.

Odbrana optuženog je uputila prijedlog za izuzeće republičkog javnog tužioca Gorana Glamočanina jer je Bjelajac protiv Glamočanina podnio krivičnu prijavu MUP-u RS, te disciplisnku prijavu Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH.

“Izgledan je sukob interesa. MUP RS je krivičnu prijavu proslijedio Republičkom javnom tužilaštvu, a oni su formirali predmet i 21. februara ove godine saslušali Bjelajca u svojstvu svjedoka. Prijave mogu izazvati razumnu sumnju u pristrasnost postupajućeg tužioca”, kazao je advokat Goran Bubić.

Drugi Bjelajčev branilac, advokat Simo Tuševljak, izjavio je da ne bi bilo primjereno i prikladno da Glamočanin nastavi voditi ovaj postupak.

“Da sam na vašem mjestu, iz moralnih razloga bih se sam izuzeo”, dodao je Tuševljak

Republičko javno tužilaštvo RS podiglo je optužnicu protiv okružnog javnog tužioca u Banjaluci Branka Bjelajca zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja.

Optužnicu protiv Bjelajca je podiglo Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala.

Tereti se da je u periodu od 5. marta 2015. do 23. januara 2018. godine bio postupajući tužilac u predmetu u kojem je donesena presuda koja je postala pravosnažna 2014. godine.

U optužnici se dodaje da tužilac Bjelajac nije obavio službenu dužnost i nije preduzeo nijednu procesnu radnju po prijedlogu oštećenog za pokretanje postupka opozivanja uslovne osude.

“Nije stavio pismeni prijedlog nadležnom sudu za pokretanje postupka za opozivanje uslovne osude u zakonskom roku, već je to učinio više od pola godine nakon proteka zakonskih rokova. Ovakvim postupanjem okružnog javnog tužioca za oštećenog je nastupila imovinska šteta u iznosu od 3.732 KM, a osuđenom pribavljena korist jer neće izdržavati kaznu zatvora utvrđenu u uslovnoj osudi”, precizirano je iz Republičkog javnog tužilaštva.

Radilo se o pravosnažnoj presudi izrečenoj Adisu Dediću za krivično djelo prevara. On je osuđen na uslovnu kaznu od šest mjeseci zatvora, s tim da se ona neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne učini novo djelo, a obavezan je i da oštećenom isplati odštetu od oko 3.700 KM, što osuđeni nije uradio.

“Tužilac nije ništa preduzeo tim povodom, pa niti je osuđeni odslužio kaznu zatvora, niti je oštećenom isplaćen navedeni iznos”, navodi se, između ostalog, u optužnici.

Na ranijem ročištu za izjašnjenje o krivici, Bjelajac je odbio da se izjasni.

Povezano

Još iz INFO

Komentari 0

Komentar je uspješno poslat.

Vaš komentar je proslijeđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspjelo.

Nevalidna CAPTCHA

MONDO REPORTAŽE