• Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne smije biti više od 25 MB.

Poruka uspješno poslata

Hvala što ste poslali vijest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Banjalučanka optužena za trovanje šefice tvrdi: Nisam imala namjeru da joj naudim, a kamoli ubijem

Autor Brankica Spasenić

U Okružnom sudu Banjaluka danas je završen dokazni postupak na suđenju Nini Ninković (57) optuženoj za pokušaj ubistva šefice Slađane T. u decembru prošle godine u Republičkom pedagoškom zavodu u Banjaluci gdje su bile zaposlene.

 Suđenje Nini Ninković za trovanje šefice Izvor: Mondo/Slaven Petković

Presuda Ninković će biti izrečena u četvrtak.

Ona je danas, u završnoj riječi pred sudskim vijećem, u suzama izjavila da joj “nikada ni u primisli nije bilo da zdravstveno naudi Slađani, a posebno ne da je ubije”, tvrdeći da nije imala razloga za to.

Optužnica Ninković tereti da je u periodu od 8. do 21. decembra 2022. godine u prostorijama Pedagoškog zavoda RS u Banjaluci, u namjeri da ubije Slađanu T., u kafu joj sipala otrovnu materiju koja može prouzrokovati smrt.

Tereti se da je prvo u dva navrata u kafu sipala sredstvo koje sadrži natrijev hipoklorit, koji se nalazi u sredstvima za čišćenje, dezinfekciju i izbjeljivanje, a koji oštećena nije popila zbog sumnjivog mirisa, da bi 21. decembra 2022. godine u šoljicu kafe koja se nalazila na radnom stolu oštećene stavila prah „mravocid žoharocid“. Sve su snimile kamere koje su postavljene tokom istrage, a snimak je ranije prikazan u sudnici.

“Moje ime, čast i ugled su trajno narušeni. Nestalo je sve ono što sam godinama gradila i stvarala”, kazala je Ninković kroz suze.

Govorila je o svojim profesionalnim i obrazovnim uspjesima, te navela kako je u Pedagoškom zavodu zaposlena od 1998. godine, te da je radila na raznim pozicijama od savjetnika, načelnika odjeljenja do v.d. direktora.

“Danas stojim ovdje bez imena i ugleda. Jako se stidim. U pritvoru sam slušala strašne stvari o tome kako sam pokušala ubistvo… Ni na sekundu nisam imala želju da ubijem Slađanu, želim da i ona to zna. Ja nisam počinila krivično djelo koje mi se stavlja na teret”, rekla je Ninković.

Na današnjem ročištu svjedočile su neke njene kolege sa kojima je sarađivala na određenim projektima.

Učiteljica iz Mrkonjić Grada Vesna Vučenović navela je da poznaje Ninković od 1997. godine i da je dolazila kod nje u nadzor.

“Posvećena poslu, profesionalna, konkretna i direktna. Veliki profesionalac koji direktno kaže ono što treba”, rekla je Vučenović tokom svjedočenja.

Profesor Drago Branković je takođe svjedočio da poznaje Ninković 20 godina i da je ona vodila jedan od najvećih projekata o unapređenju osnovnog i predškolskog obrazovanja koji je kasnije usvojila Vlada RS.

“Imala je vrlo odgovoran odnos prema poslu i uvažavala je šta su drugi predlagali. Nisam nikada čuo da se sukobila sa nekim”, dodao je Branković.

Međutim, oba svjedoka su, na pitanje tužioca, izjavili da nisu bili upoznati sa konkrentim odnosima unutar Pedagoškog zavoda RS.

Završne riječi na današnjem ročištu iznijeli su okružni javni tužilac Borislav Čekić, te odbrana optužene.

Tužilac je ocijenio da su u potpunosti dokazani navodi iz optužnice, te zatražio od sudskog vijeća da je osudi u skladu sa zakonom.

Čekić je istakao da je optužena u više navrata oštećenoj u kafu sipala otrovnu materiju, koristeći svaku slobodnu priliku, te su u pretresu njenog stana nađeni paketići “mravocid - žoharodica” što, prema njegovim riječima, ukazuje da je “imala namjeru da nastavi sve dok je ne ubije”.

“Bila je svjesna njegove opasnosti, jer je držala u maramici kako bi spriječila dodir sa kožom. Da je htjela samo da joj napakosti, koristila bi druga sredstva, kao na primjer laksativ, biber… Otežavajuće okolnosti su određena vrsta podmuklosti. Oštećena je majka dvoje djece i samo zbog njenog opreza izbjegnute su teže posljedice”, kazao je tužilac.

Odbrana je ocijenila da nisu dokazani navodi iz optužnice i zatraženo je oslobađanje od optužbe, a smatraju i da su dokazi nezakoniti.

Advokat Aleksandar Jokić je naveo da je za krivično djelo pokušaj ubistva potrebno da umišljaj sadrži svijest i volju.

“Tužilac u optužnici nije naveo nijedan dokaz niti indiciju i prvi put za to čujemo u završnoj riječi. Čijenični opis se lakše uklapa uz krivično djelo tjelesna povreda u pokušaju, izazivanje opšte opasnosti, nedozvoljena proizvodnja i stavljanje u promet štetnih proizvoda… Takođe, sredstvo kojim je, kako tvrdi tužilac, pokušano ubistvo je nepodobno. Nepodoban pokušaj je osnov za oslobađanje od kazne”, istakao je Jokić.

(Mondo)

Možda će vas zanimati

Još iz INFO

Komentari 2

Komentar je uspješno poslat.

Vaš komentar je proslijeđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspjelo.

Nevalidna CAPTCHA

Jole

Trovanje je uvjek bio omiljeni izbor zena kad su namjeravale da nekog ubiju.

Brko

Najogavniji način da se nekom osvetiš ili napakostiš, onako kako samo ovakve babe znaju. Ova bi završila na lomači u srednjem vijeku kao vještica. Digne mi se kosa na glavi kad pomislim na šta su ljudi sposobni. Od djece napraviti siročad. I još PORIČE, kao da je nisu na kameri uhvatili šta radi! Pokušaj ubistva, a motiv je čista zloba

MONDO REPORTAŽE