Policijski službenik MUP-a Kantona Sarajevo Ismet Katana svjedočio je danas u Osnovnom sudu Banjaluka na ročištu po tužbi za klevetu Đorđa Rađena protiv Davora Dragičevića.
Radi se o vještaku iz Sarajeva koji je radio poligrafska testiranja tokom istrage o tragičnoj smrti Davorovog sina Davida Dragičevića (21), ali i poligrafisanja nakon što je Okružno javno tužilaštvo Banjaluka ovaj događaj okarakterisalo kao krivično djelo ubistvo.
Kao što je Mondo ranije objavljivao Rađen je tužio Dragičevića za klevetu, te zatražio odštetu od 5.000 KM. Tužba je podnesena zbog optužbi koje je Dragičević iznio na Rađenov račun o njegovoj navodnoj umiješanosti u tragičnu smrt njegovog sina Davida (21) koji je nestao u noći 17. na 18. marta prošle godine, a čije je beživotno tijelo pronađeno 24. marta iste godine.
Davor Dragičević je više puta prozivao Rađena za „lažnu prijavu pljačke“ njegove kuće koja se nalazi u ulici Velibora Janjetovića Janje u banjalučkom naselju Lauš. Policija je za ovu krađu, neposredno nakon pronalaska leša, sumnjičila Davida Dragičevića.
Katana je danas precizirao da je poligrafska testiranja radio na zamolnicu ovlaštenog organa iz Banjaluke.
Odmah na početku svjedočenja predao je dopis banjalučkog tužilaštva u kojem se ističe da je kao vještak, koji je postupao u istrazi, dužan da čuva podatke koji su službena tajna, te da može govoriti samo o tome koga je podvrgao poligrafskom testiranju.
- Jedno od poligrafisanih lica bio je Đorđe Rađen. Poligrafisan je u prostorijama tužilaštva, a ne znam na koji način je doveden, jer ja to ne pitam. Metoda je bila na dobrovoljnoj osnovi. On je to prihvatio, potpisao i ja sam obavio šta sam trebao – istakao je Katana odgovarajući na pitanje advokata Dragana Tolimira, punomoćnika Davora Dragičevića.
Podsjećamo, prošle godine u saopštenju Advokatske kancelarije „Dragan Stupar, Aleksandar Čorni“ iz Banjaluke, pravnih zastupnika porodice Rađen, poligrafista Ismet Katana je optužen da je "brutalno prijetio Đorđu Rađenu i njegovoj supruzi Viktoriji Banda-Rađen da će im oduzeti dijete i poslati ih u zatvor ako oboje ne priznaju da su bili u ljubavnoj vezi sa nastradalim Davidom Dragičevićem".
Tolimir je upitao Katanu i da li se Rađen “žalio na način postupanja”.
- Meni nije – bio je kategoričan Katana.
Advokat Tolimir je u svojoj završnoj riječi naveo da je “evidentno da je Rađen pred sudom iznosio neistine”.
- Prilikom saslušanja (Rađen) je izjavio da je zlostavljan od lica koje ga je poligrafisalo, a vještak nedvosmisleno navodi da je dobrovoljno pristupio i da nije imao nikakvih primjedbi, a nije opovrgavao ni rezultate testa – rekao je Tolimir.
On je ocijenio i da je Rađen i u drugim dijelovima svog iskaza “iznio neistine” i “brojne kontradiktornosti”, što je “važno za donošenje odluke u ovom predmetu”.
Advokat Dragan Stupar, koji zastupa Đorđa Rađena, kazao je da je kleveta na njegov račun nastavljena i poslije zaključenja pripremnog ročišta, kvalifikacijama da je “ubica”, te da ne stoji tvrdnja da su takve kvalifikacije iznesene u stanju “mentalne rastrojenosti”.
Na kraju današnjeg ročišta, advokati obje strane su predali sudiji završne riječi u pismenoj formi. Nije precizirano kada će biti donesena odluka u ovom predmetu.