Predsjednik RS je ranije bio miljenik Vašingtona, ali posljednjih godina izaziva nezadovoljstvo Zapada zahtjevima za veću autonomiju RS, otkriva Vikiliks.
Milorad Dodik je, otkrivaju materijali u koje je Rojters imao uvid, otvorio stare rane kada je 2009. kazao da bosanski muslimani stoje iza napada na sarajevskoj glavnoj pijaci 1994. i 1995. kada je poginulo više od 100 ljudi.
"Poricati činjenice o tim napadima je isto kao da poričete Srebrenicu, a oni koji to čine biće tretirani kao oni koji negiraju Holokaust - u najboljem slučaju smatraće se marginalnim elementima, na sumanutoj margini i sa duboko negativnim programom", kazao je Dodiku tadašnji američki ambasador u BiH Čarls Ingliš, diplomata veteran koji je godinama službovao na Balkanu.
Na sastanku u septembru 2009. opisanom u jednoj od desetak depeša govori se o Dodikovom sve prkosnijem stavu i njegovoj težnji ka secesiji, težnji koju mnoge diplomate i zvaničnici u regionu vide kao najveću opasnost za stabilnost na Balkanu danas, prenosi Rojters.
Depeše otkrivaju i da je Vašington želio da s tim u vezi visoki predstavnik u BiH (OHR) zauzme oštriji stav.
"Dodik postaje sve više - i sve opasnije - prkosan i jedak u odsustvu jasnog odgovora visokog predstavnika", napisao je Ingliš u depeši iz juna 2009.godine.
Diplomate i analitičari već dugo spekulišu o ciljevima "grubog i pomalo plahovitog lidera SNSD", kako se u depeši iz 2006. govori o Dodiku. Drugi dopis iz maja 2009. opisuju njegovu "halabuku" kao opasnu, ma kakav bio njegov cilj.
"Iako Dodikova retorika zvuči neupućenima kao apsurdno pozerstvo, javnost u RS uzima je zdravo za gotovo, a njega vidi kao branioca RS", ističe se u depeši i dodaje da "u najmanju ruku to stvara klimu u RS u kojoj je bilo kom političaru, pa i Dodiku, nemoguće da napravi kompromis, uključujući one koji se tiču državnih reformi neophodnih da bi se Bosna približila NATO i EU".
"Još je opasnije što se stvara klima u kojoj Srbi vide državu kao neprijatelja, a javnosti u RS se ulivaju nade da će u izvesnom trenutku Dodikovi 'legalni argumenti' prevagnuti i da će RS na kraju osigurati razlaz - nade koje dodatno jačaju Dodikokove redovne spekulacije o takvoj mogućnosti", navodi se u depeši.
U jednoj depeši, napisanoj poslije sastanka Dodika i četvorice generala bosanskih Srba 2007. pominje se zabrinutost koju je izrazio bosanski ministar odbrane Selmo Cikotić.
"Cikotić je rekao da raspolaže obavještajnim informacijama da Rusija i (ondašnji) premijer (Srbije Vojislav) Koštunica otvoreno hrabre Dodika i podstiču ga u nastojanjima da destabilizuje situaciju", napisao je ambasador Ingliš.
"Cikotić je pozvao ambasadora da ne odustaje od suprotstavljanja premijeru RS Dodiku koji iz političkih razloga stvara veštačku krizu. Cikotić je rekao da bi samo 'vjerodostojna pretnja silom' naterala Dodika da ustupi."
Na pitanje Rojtersa da prokomentariše depeše, Dodik je kazao da one pokazuju kontinuirani model stranog miješanja u zbivanja u Bosni.
"Ambasadori ne treba da vode zemlju, oni treba da se ponašaju onako kako se ponašaju u drugim zemljama, to mi želimo", naveo je on.
Dodik je rekao da je ambasador njega opisao "grubim i lakomislenim". Predsjednik RS je dodao da je njegovo vođstvo pokazalo suprotno.
"Samo stabilna osoba može da izdrži toliki pritisak koji su nam nametnuli ljudi poput Engleza" , izjavio je Dodik.
Depeše ukazuju i na to kako političke podjele unutar EU i drugde komplikuju sposobnost međunarodne zajednice da pruži odlučni odgovor na izazove u BiH.
"Sagovornici iz EU izrazili zu zabrinutost povodom Dodikovih prijetnji u BiH", kaže se u depeši iz 2007. o konsultacijama SAD i EU koje se tiču BiH.
"Nekoliko sagovornika dovelo je u pitanje spremnost EU da podrži oštrije mere, uključujući one koje bi podrazumevale da se Dodik na kraju smijeni".
U aprilu 2009. Ingliš je izrazio sumnju u to da li je EU u stanju da da adekvatnu podršku Bosni kada se završi misija OHR.
"Nismo toliko sigurni da li su Evropljani spremni da rukovode Bosnom poslije OHR", napisao je Ingliš u depeši pod nazivom "Šta da se radi s problemom zvanim Bosna".
"Dok u Evropi, možda, vjeruju da je njena privlačnost dovoljna da se prevazidju duboke etničke podjele u Bosni i njene nefunkcionalne državne strukture, dokazi govore drukčije. Dio problema je u tome što je sama EU podeljena u pogledu Bosne. Medju državama članicama samo par njih, a prije svega Britanija, jasno shvataju opanosti koje nosi sa sobom trenutna politička dinamika Bosne. Time što će naprosto da potisne u stranu problem Bosne, EU rizikuje da se u Bosni ponovi dinamika EU-SAD iz 1991", upozorio je Ingliš.
"Srbi reaguju na 'štap' (tj. sankcije), ali mi se moramo riješiti da ga primjenimo u slučaju potpune nepomirljivosti", zaključuje u depeši tadašnji američki ambasador u BiH.
(Tanjug/MONDO)
