Šef Kluba SDS-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH Aleksandra Pandurević upitala je danas zašto se predsjednik SNSD-a Milorad Dodik zalaže za vraćanje prenesenih nadležnosti sa Srpske na BiH, dok poslanici ove stranke rade drugačije.
Ona je navela da su na sjednici Predstavničkog doma, održanoj 30. novembra, poslanici SNSD-a branili ukidanje Nezavisnog policijskog odbora i Odbora za žalbe građana, tijela koja po Dejtonu ne pripadaju BiH, a koja su formirana 2008. godine.
Pandurevića je istakla da je poslanik DF-a Hanka Vajzović obrazložila svoju inicijativu za ukidanje ovih tijela time da su preskupa i neefikasna i da su postala svrha sama sebi, ali da su, kako kaže, poslanici SNSD-a bili protiv ukidanja, te da listing glasanja pokazuje da su presudili njihovi glasovi.
"S jedne strane su obećanja Dodika o vraćanju nadležnosti, a sa druge, kada iz FBiH dođe inicijativa da se ukinu dva tijela koja su prenesena nadležnost iz Republike Srpske na BiH, SNSD odlučno ustane protiv toga", rekla je Pandurevićeva na konferenciji za medije u Istočnom Sarajevu.
Ona je navela i da je 2008. godine, zahvaljujući, kako kaže, glasovima SNSD-a usvojen set pet zakona kojim su formirane institucije koje po Dejtonu ne pripadaju BiH.
"U mandantnom periodu od 2006. do 2010. godine u parlamentu BiH je usvojeno 167 zakona od čega su 23 potpuno nova zakona kojim su prenesene nadležnosti sa Republike Srpske na nivo BiH i to je usvojeno glasovima SNSD-a", dodala je ona.
Prema njenim riječima, u tom mandantom periodu SNSD je verifikovao 25 zakona koje je nametnuo visoki predstavnik, a kojim se prenose nadležnosti sa Republike Srpske na nivo BiH.
"Poslanik SNSD-a Nikola Špirić je na prošloj sjednici zdušno branio pravosuđe BiH kojim je Dodik nezadovoljan, pa mi ne znamo ko govori istinu", navela je Pandurevićeva.
