Dobije li pripremljeni predlog izmjena Zakona o rodnoj ravnopravnosti podršku u Skupštini Crne Gore, ko ženu padobranca ne navede kao padobrankinju rizikuje kaznu minimum 500 evra!
Ako izmjene Zakona o rodnoj ravnopravnosti koje je pripremilo Ministarstvo za ljudska i manjinska prava dobije podršku u Skupštini, u Registru zanimanja u Crnoj Gori biće uvedene, između ostalih i sveštenica, urologica, staklorezačica, padobranka, majorica, frulašica...
Kada izmijenjeni Zakon stupi na snagu, oni koji ne budu koristili rodno-senzitivni jezik rizikuju kaznu od 500 do 20.000 evra, pišu Večernje Novosti.
Striktno primenjivanje zakona predviđeno je u dokumentima o zasnivanju radnog odnosa, ugovorima o radu, aktima o izboru, imenovanju i postavljenju, u nazivima svih radnih mesta, zanimanja, zvanja i funkcija, navodi beogradski dnevnik u svom izdanju za Crnu Goru.
Novosti pišu da su se uz sveštenicu u Registru našla i druga zanimanja i zvanja (ženskog roda), poput: urološkinja ili urologica, staklorezačica, padobranka, majorica ili majorka, vodnica, molerka, frulašica, džokejka, bušačica u rudniku, pilotkinja, vodičkinja, računovotkinja, sutkinja...
Saradnik za lingvističku grupu predmeta na Studijskom programu za srpski jezik i južnoslovenske književnosti Univerziteta Crne Gore, prof. dr Draga Bojović, kaže za beogradski list da upotreba jezika u cilju ostvarivanja nekih izmišljenih prava predstavlja svojevrsno nasilje i nad jezikom i nad pravom.
„Danas je, naročito u medijima, prisutna svojevrsna najezda „rodno-senzitivnog jezika“ koji nema uporišta u jeziku već u izvanjezičkim, sociološkim, psihološkim faktorima, a u ime tzv. rodne ravnopravnosti raznih feminističkih pokreta. Za jezičke stručnjake problem praktično ne postoji, budući da sistemska lingvistika kazuje sledeće: nazivi tipa docent, stručnjak, gramatičar, urednik, spiker, istoričar, sociolog... nisu markirani, neutralni su u pogledu pola i ne mogu kao takvi biti potvrda jezičke diskriminacije. Oni imaju generičku funkciju, impliciraju i muško i žensko u isto vreme“, prokomentarisala je prof. Bojović.
Ona je podsjetila da se u cilju „rodne ravnopravnosti“ zaboravlja muška forma koja sistemski gledano, ne postoji, jer u sferi imenovanja zvanja, zanimanja i titula, postoji veliki broj imenica koje su gramatički gledano, muškog roda, ali nisu polno markirane.
„One su naprosto ime nekog zvanja i zanimanja, i za osobe muškog, i za osobe ženskog pola. Upravo upotreba imenica gramatičkog ženskog roda ukazuje na diskriminaciju“, izjavila je Bojović za crnogorsko izdanje Novosti.
Kada izmijenjeni Zakon stupi na snagu, oni koji ne budu koristili rodno-senzitivni jezik rizikuju kaznu od 500 do 20.000 evra, pišu Večernje Novosti.
Striktno primenjivanje zakona predviđeno je u dokumentima o zasnivanju radnog odnosa, ugovorima o radu, aktima o izboru, imenovanju i postavljenju, u nazivima svih radnih mesta, zanimanja, zvanja i funkcija, navodi beogradski dnevnik u svom izdanju za Crnu Goru.
Novosti pišu da su se uz sveštenicu u Registru našla i druga zanimanja i zvanja (ženskog roda), poput: urološkinja ili urologica, staklorezačica, padobranka, majorica ili majorka, vodnica, molerka, frulašica, džokejka, bušačica u rudniku, pilotkinja, vodičkinja, računovotkinja, sutkinja...
Saradnik za lingvističku grupu predmeta na Studijskom programu za srpski jezik i južnoslovenske književnosti Univerziteta Crne Gore, prof. dr Draga Bojović, kaže za beogradski list da upotreba jezika u cilju ostvarivanja nekih izmišljenih prava predstavlja svojevrsno nasilje i nad jezikom i nad pravom.
„Danas je, naročito u medijima, prisutna svojevrsna najezda „rodno-senzitivnog jezika“ koji nema uporišta u jeziku već u izvanjezičkim, sociološkim, psihološkim faktorima, a u ime tzv. rodne ravnopravnosti raznih feminističkih pokreta. Za jezičke stručnjake problem praktično ne postoji, budući da sistemska lingvistika kazuje sledeće: nazivi tipa docent, stručnjak, gramatičar, urednik, spiker, istoričar, sociolog... nisu markirani, neutralni su u pogledu pola i ne mogu kao takvi biti potvrda jezičke diskriminacije. Oni imaju generičku funkciju, impliciraju i muško i žensko u isto vreme“, prokomentarisala je prof. Bojović.
Ona je podsjetila da se u cilju „rodne ravnopravnosti“ zaboravlja muška forma koja sistemski gledano, ne postoji, jer u sferi imenovanja zvanja, zanimanja i titula, postoji veliki broj imenica koje su gramatički gledano, muškog roda, ali nisu polno markirane.
„One su naprosto ime nekog zvanja i zanimanja, i za osobe muškog, i za osobe ženskog pola. Upravo upotreba imenica gramatičkog ženskog roda ukazuje na diskriminaciju“, izjavila je Bojović za crnogorsko izdanje Novosti.
