Sanaderu smanjena kazna za ratno profiterstvo

Odluka je dostavljena prvostepenom sudu, a sadržaj s obrazloženjem biće naknadno, u skladu sa zakonskom procedurom, objavljen na veb-stranici Vrhovnog suda Hrvatske, objavio je sud.

Na prvu nepravsnažnu presudu bivšem premijeru i lideru HDZ-a, donetu u novembru 2012, žalili su se odbrana i tužilaštvo, a Vrhovni sud je njihove argumente saslušao na javnim sednicama krajem marta i početkom aprila.

I dok je odbrana tražila da se ukine presuda nekada najmoćnijem hrvatskom političaru i naredi novo suđenje, Uskok je u žalbi zahtevao da mu se kazna poveća na zakonski maksimum od 15 godina.

Obrazlažući nepravosmažnu presudu sudija zagrebačkog Županijskog suda Ivan Turudić opisao je Sanadera kao ratnog profitera, ali i osobu koja je zbog zadovoljenja najnižih potreba izdala nacionalne interese, prepustivši upravljačka prava u Ini mađrskom MOL-u.

U opsežnom obrazloženju Turudić je naveo da su Sanaderovim nedelima pridoneli i njegovi saradnici iz vlade i Predsedništva HDZ-a.

Sanaderovi advokati u žalbi su tvrdili da bi ta presuda trebalo da bude pobijena, a suđenje ponovljeno zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, ali i odluke o kazni.

Uskok je, pak, u svojoj žalbi utvrdio da je Sanaderu izrečena preblaga kazna jer je najviše državne funkcije iskoristio za vlastiti, a ne državni interes.

Nakon presude u slučajevima Hipo i Ina-MOL Sanader je, zajedno sa svojom bivšom strankom i nekoliko njenih zvaničnika, nepravosnažno osuđen za izvlačenje državnog novca i punjenje HDZ-ovog crnog fonda preko agencije Fimi media.

Sanaderu se, osim toga, sudi i za primanje mita u slučaju Planinska, u julu bi mu trebalo početi novo suđenje u slučaju HEP-Dioki, a čeka ga i nepotvrđena šesta optužnica kojom ga trerete da je HEP oštetio za 650 miliona kuna podstičući tadašnju upravu da šibenskom TLM-u i mostarskom Aluminiju prodaje struju ispod tržišne cene.