ŠTA JE SKAJ APLIKACIJA I ZAŠTO JE VAŽNA KRIMINALCIMA? Tu se kriju najveće tajne, mnoge zemlje je ne priznaju kao DOKAZ

Razbijanjem Skaj kriptovane komunikacije stekao se utisak kao da je razbijena "Pandorina kutija" koja otkriva najveće tajne kriminalnih organizacija širom svijeta.

Skaj aplikacija se najčešće se koristi u kriminalnom miljeu, i u izvršenju teških krivičnih djela, poput ubistva i organizovanog kriminala. Postoje informacije da su u nekim zemljama službenici policije, bezbjednosnih i drugih institucija bili korisnici ovih aplikacija.

Veliki broj kriminalaca, dilera droge i onih koji su umiješani u druge oblike visokog kriminala otkriven je uz pomoć ove belgijske aplikacije, koja dolazi unaprijed instalirana na posebnim mobilnim uređajima sa SIM karticom i ostavlja mogućnost potpune zaštite. Cijena pretplate se kretala od 500 do 2.200 evra godišnje. U martu 2021. godine FBI je zatražio pristup podacima iz navedene aplikacije, što je kulminiralo gašenjem kompanije Skaj ECC.

"Pretpostavljam da je FBI do sada radio obradu podataka, istrage, sigurno je dijelio informacije sa drugim agencijama za sprovođenje zakona, prije svega sa Agencijom Evropske unije za saradnju u sprovođenju zakona (EUROPOL), i da su tako došli do naše regionalne policije", rekao je Predrag Puharić, stručnjak za sajber kriminal za Sarajevo Times.

Portugal je jedna evropska zemlja čiji su organi osporili validnost hakovanih kriptovanih razgovora oslobađajući još jednog uhapšenog 2022. godine. Crna Gora jedna od rijetkih zemalja kojoj je istraga bila zasnovana na Skaj razgovorima i tako su uhapsili više osoba. Većina evropskih zemalja na sudu hakovane razgovore ne priznaje kao dokaz, što je rezultiralo oslobađajućim presudama.

Jedan od najtraženijih lica britanske Nacionalne agencije za kriminal pušten je uz kauciju odlukom suda u Lisabonu, pisao je Kodex.me. Sud je ovakvu odluku obrazložio tvrdnjama da ja hakovanje Encrochat razgovora nezakonito te se isti ne mogu koristiti kao dokaz. Jedan od najtraženijih lica u Velikoj Britaniji Aleks Mejl (29), uhapšen je u maju na aerodromu u Lisabonu nakon što je stigao letom iz Turske gdje mu je odbijen ulazak, saopštila je tada britanska Nacionalna agencija za kriminal. On se sumnjičio da je koristeći EncroChat šifrovanu komunikacionu mrežu organizovao šverc narkotika širom Evrope, pranje novca....

Sudovi u Holandiji, Belgiji obustavili su postupke zasnovane na "Skaj-u"

U postupcima pred podgoričkim Višim sudom, u brojnim predmetima, advokati odbrana ukazuju na to da po ZKP-u Crne Gore "Skaj" ne može da bude dokaz već da je on samo operativan podatak koji usmjerava istragu koja prije podizanja optužnice mora da bude zaključena. Širom Evrope sudovi su odbacili određen broj optužnica koje se zasnivaju na "Skaj-u". Tako Holandija, Belgija i Italija imaju niz primjera u kojima su sudovi zamrznuli postupke ili odbacili a u kojima je kao dokaz tužilaštvo priložilo "Skaj" komunikaciju.

Slučaj Belivuk

Pred Višim sudom u Beogradu juče je nastavljeno suđenje kriminalnom klanu Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, a na samom početku objavljeno je da je donijeto rješenje da se Skaj aplikacija odobri kao legitiman dokaz u ovom postupku. "Vijeće donosi rješenje da se kao neosnovan odbija prijedlog da se iz spisa predmeta izuzmu dokazi koji su dobijeni kao međunarodna pravna pomoć od Republike Francuske", rečeno je na početku suđenja.

Ovo znači da su podaci dobijeni praćenjem klana preko 'Skaj' aplikacije legitiman dokaz u suđenju protiv klana, prenijela je Nova. Sud je odbacio i zahtjev odbrane o izuzeću vještaka.

Podsjetimo, tužilaštvo svoje glavne dokaze protiv Belivuka uglavnom temelji na "razbijenoj" komunikaciji pripadnika klana koji su koristili "Skaj" aplikaciju putem koje su šifrovano komunicirali. Od samog početka, kada su detalji kriptovanih poruka isplivali u javnosti, advokati odbrane pokušavaju da ih ospore. Takav scenario se upravo dogodio u više evropskih država.

Pandorina kutija

Kada je zajednički tim istražitelja iz Francuske, Italije i Belgije uspio da otključa kriptovanu "Skaj" komunikaciju kojom su se mahom služile osobe iz kriminogene sredine, smatrajući taj kanal za komunikaciju bezbjednim, niko nije mogao ni da pretpostavi šta će sve izaći na vidjelo otvaranjem te "Pandorine kutije“. Otkrivanje poruka predstavljao je tektonski poremećaj u podzemlju u regionu i Evropi, hapšeni su kako kriminalci, tako i oni iz državnih struktura koji su sa njima usko sarađivali na različite načine.

Na meti istražitelja se našla i kriminalna grupa Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, koja je početkom februara 2021. uhapšena u Srbiji. Veći dio dokaza prikupljenih protiv ovog klana upravo predstavljaju poruke (tekstualne i glasovne) i fotografije koje su članovi grupa razmjenjivali koristeći se šifrovanim imenima. Tek nakon što su uhapšeni, a iz grupe se izdvojili i oni pripadnici koji su spremni za saradnju sa tužilaštvom, dokazi protiv grupe su navodno dobili snagu. Ono što odbrana optuženih kriminalaca od samog početka pokušava da ospori jeste način na koji se došlo do određenih dokaza. Advokati odbrane od samog starta dokaze prikupljene otključavanjem Skaj aplikacije ne smatraju validnim jer, kako su objasnili u više navrata, oni nisu prikupljeni na način koji opisuju srpski i međunarodni zakoni. Nije postojala naredba za prikupljanje tih dokaza, članovi grupe su bili na takozvanim "mejrama“ duže od šest mjeseci, a advokatima je sumnjiv i način na koji je sama aplikacija otključana. Francuska, koja je učestvovala u hakovanju Skaja, detalje te akcije je proglasila državnom, vojnom tajnom.

Optužnice koje se zasnivaju na dokazima "Skaj" aplikacije su neuspjele i u Francuskoj i Italiji

Početkom oktobra 2022., Vrhovni sud Francuske vratio je u krivični predmet sudu jer sud smatra da je Državno tužilaštvo u Francuskoj trebalo da pruži dodatne informacije o tome kako se došlo do tih poruka i četova, objavio je holandski "Crimesite". Gotovo identična situacija dogodila seu Italiji. Vrhovni sud u toj zemlji nedavno je donio odluku da su dokazi sa "Skaja" u postupku koji se vodio protiv pripadnika albanske mafije, nezakoniti, pa je tako predmet vraćen na ponovno odlučivanje.

"Da bi se došlo do osuđujuće presude za krivična djela koja se stavljaju na teret, moraju postojati valjani (zakoniti) i uvjerljivi dokazi. O zakonitim dokazima se može govoriti kada postoje dokazi iz različitih izvora ili kad dokazi potiču iz jednog izvora ali su potkrijepljeni drugim činjenicama. Iz tih dokaza sud se takođe mora nedvosmisleno uvjeriti da je optuženi počinio krivična djela za koja se tereti. Kao i odbrana, sud nema skup podataka sa svim porukama Skaj sa računa koji se pripisuje osumnjičenom", navodi se između ostalog u obrazloženju suda.

(MONDO)