Ocu dečaka koji je pucao u "Ribnikaru" je do daljnjeg odlukom Višeg suda u Beogradu zabranjeno otuđenje imovine, prebacivanje na druge osobe i prodaja.
Roditelji dječaka koji je pucao u OŠ "Vladislav Ribnikar" 3. maja na sve načine pokušavaju da zaštite imovinu koju imaju. Kako se saznaje, pokušavaju da je prebacuju na rođake, čak i da je prodaju.
Pojedini kriminolozi i psiholozi su isticali neposredno nakon tragedije da je teško da se porodica dječaka vrati normalnom životu ne samo u Beogradu već i u Srbiji. Mnogi su tad kao najrealniju opciju najavljivali odlazak porodice ili njenog dela u inostranstvo.
Kako se saznaje, majka dečaka je advokatu dala punomoćje sa ciljem da pokloni imovinu, odnosno da je prebaci na rođake. Takođe je i otac, koji se nalazi u pritvoru zbog sumnje da je počinio krivično djelo teška dela protiv opšte sigurnosti, tražio da ga posjeti notar. "Majka se pojavila u nekoliko notarskih kancelarija, ali su je u svakoj odbili", rekao je izvor blizak istrazi.
Ocu dječaka je do daljnjeg odlukom Višeg suda u Beogradu zabranjeno otuđenje imovine, prebacivanje na druge osobe i prodaja. "Advokat porodica je podnio zahtjev Višem sudu da se ocu dječaka zabrani da raspolaže, otuđi i optereti nepokretne i pokretne stvari čiji je vlasnik, a u koje spadaju stan u Beogradu, dijelovi poslovnog prostora i putničko motorno vozilo. S obzirom i na to da je otac dječaka tražio notara kako bi mu bilo omogućeno da raspolaže svojom imovinom, što znači da može da je proda, sud je donio odluku da mu se to zabrani", rekao je izvor.
Prema riječima advokata Nikole Ristovića roditelji dječaka mogu da raspolažu imovinom sve dok sud na prijedlog oštećenih ne donese privremenu mjeru. "Zakonom o krivičnom postupku je propisana mogućnost koja postoji i u Zakonu o izvršenju i obezbjeđenju da se donese privemena mjera radi obezbjeđenja potraživanja oštećenih. U tom slučaju, sud na prijedlog oštećenih može da donese mjeru ili više mera kao što su u ovom slučaju zabrane raspolaganja imovinom", objašnjava Ristović.
Kako kaže, okrivljeni više ne može da raspolaže svojom imovinom do okončanja postupka ili namirenja povjerilaca. "Takođe, okrivljeni ili lice prema kome je donijeta mjera obezbjeđenja uvijek može da položi jemstvo u visini obezbijeđenog potraživanja i time da ukine privremenu mjeru, s tim što onda nastaje zalog na jemstvu koje je dostavljeno", objasnio je Ristović.
Postupci roditelja vezano za imovinu probudile su sumnju da planiraju da napuste zemlju, ali zvanične potvrde o tome nema. Advokat Ristović objašnjava da majka dječaka, ukoliko se protiv nje ne vodi nijedan postupak, ali i u slučaju kada se postupak vodi, može da napusti zemlju.
"Ukoliko se postupak vodi ona može da napusti zemlju uz obavještenje suda, odnosno organa koji vodi postupak i, naravno, mora da se odazove na svaki poziv. U suprotnom postoji mogućnost da joj se odredi neka mjera obezbjeđenja prisustva. To može da bude dovođenje ili zabrana napuštanja stana, boravišta odnosno oduzimanje isprava pasoša sve do pritvora", objašnjava Ristović.
Međutim, prema njegovim riječima, otac dječaka ne može da napusti zemlju dok je u pritvoru. "Kada izađe može isto da ide. Svako je slobodan ukoliko nema neku mjeru, a ako se vodi postupak dužan je da obavijesti sud o promjeni adrese kao i da se odaziva na pozive suda ili organa koji vodi postupak", objašnjava advokat Ristović.
Ocu dječaka, međutim, na teret se stavlja krivično djelo teška dela protiv opšte sigurnosti. Za ovo djelo, kako navodi advokat Ristović, maksimalna kazna koja je zaprijećena je 12 godina robije. Njemu je početkom mjeseca ponovo produžen pritvor za 30 dana.
Bora Banjac, bivši načelnik Uprave za suzbijanje organizovanog kriminala, rekao je ranije "da je najbolje rješenje za ovu porodicu preseljenje u neku daleku zemlju". "Šta se može sa njima? Za njih nema života ni u Beogradu, ni u Srbiji. Mislim da ne bi mogli da žive ni u jednoj zemlji regije jer bi se prije ili kasnije saznalo ko su. Možda bi trebalo da odu preko okeana, negdje dovoljno daleko", rekao je Banjac za TV Pink.
O tome je govorio i kriminolog Dobrivoje Radovanović. "Dječak je uništio i živote svoje porodice. Njegova porodica će dugi niz godina trpiti strašne posljedice jer je teško zaboraviti ovako nešto. Sada im je jedino rješenje da promijene sredinu. Najkorisnije je da promijene prezime, ali nisam upoznat kakva je tu procedura. Ako odluče da napuste zemlju, vjerovatno će biti pod stalnim nadzorom bezbjednosnih službi države u koju se presele", istakao je ranije Radovanović.
Sličan primjer imali smo godinu dana ranije u komšiluku, u Crnoj Gori, kada je monstrum Vuk Borilović ubio deset, a ranio šest osoba na Cetinju. Ubica je prije masakra svoju porodicu sklonio u Herceg Novi, a nakon počinjenog zločina, ona je od strane policije izmještena na sigurno mjesto i kako su prenijeli pojedini crnogorski mediji “nikada se nisu vratili na Cetinje, niti u kuću u kojoj su do tada živjeli”.
Inače, krajem aprila ove godine, došlo je do požara u kući Borilovića, iako u njoj nije bilo nikoga.
(MONDO/Blic)
