Putin je dozvolio da bude namamljen, upao je u zamku koju su postavile SAD i žrtvovao svoju vojsku, osnažujući najgore zaključke koje Zapad može da donese o Rusiji, smatra OIliver Stoun
Čuveni američki reditelj i dobitnik Oskara, autor kultnih filmova poput "Skarfejsa", "Voda smrti", "Vol Strita" i "JFK", Oliver Stoun, poznat je kao veliki kritičar politike Bijele kuće, a u više navrata je posjećivao Rusiju, pa čak i snimio dokumentarac koji je emitovan 2017. godine „Intervjui sa Putinom“. Zbog toga nije omiljen u SAD, ali jeste zahvalan i prilično objektivan sagovornik kada je u pitanju sukob u Ukrajini.
Stoun je u početku tvrdio da Amerika sa svojim saveznicima godinama provocira Rusiju po pitanju Ukrajine, pa je tako u jednom intervjuu odgovorno tvrdio da Rusija nema namjeru da napadne Ukrajinu.
„Amerikanci nemaju dokaza da Rusija namjerava da izvrši invaziju na Ukrajinu. Sumnjam da bi tako nešto moglo da se desi. Mislim da je Rusija zabrinuta samo za region Donbasa."
Kada se rat ipak dogodio, Stoun je kritikovao američke medije zbog upotrebe termina „invazija“ za karatkterizaciju planova Rusije.
Nedavno, Stoun se preko Fejbsuka oglasio na istu temu, ističući da je Putin upao u zamku koju mu je postavio Vašington, ali da to ne opravdava ono što je učinio.
„Iako Sjedinjene Države imaju mnogo agresorskih ratova na svojoj savjesti, to ne opravdava agresiju gospodina Putina u Ukrajini. Rusija je pogriješila što je izvršila invaziju. Napravila je previše grešaka. Ovo su neke najočiglednije greške ruskog lidera:
1) Potcijenio je ukrajinski otpor,
2) Precijenio je sposobnost svoje vojske da postigne cilj,
3) Potcijenio je reakciju Evrope, posebno Njemačke, koja je povećala svoj vojni doprinos NATO-u, čemu se opirala oko 20 godina; čak se i Švajcarska pridružila tom cilju. Rusija će biti više nego ikada izolovana od Zapada,
4) Potcijenio je pojačanje moći NATO-a, koji će sada vršiti veći pritisak na ruske granice,
5) Pogurao je uvođenje Ukrajine u NATO,
6) Potcijenio je štetu po sopstvenu ekonomiju i stvaranje većeg unutrašnjeg otpora u Rusiji,
7) Pospješio veliko prilagođavanje vlasti bogatim oligarsima,
8) Uveo kasetne i vakuum bombe u igru,
9) Potcijenio moć društvenih medija širom svijeta.“
Stoun dalje traži da se političari širom svijeta zapitaju šta je Putin mogao da učini u ovoj situaciji.
„Moramo se zapitati, kako je Putin mogao da spase ljude u Donjecku i Lugansku koji govore ruski? Nema sumnje da je njegova vlada mogla bolje da pokaže svetu osam godina stradanja tih ljudi i izbjeglica - kao i da istakne ukrajinsko gomilanje 110.000 vojnika na granici Donjeck-Lugansk, koje se dešavalo u suštini pre dolaska ruskih trupa. Ali Zapad ima daleko jače odnose sa javnošću od Rusa. Ili je možda Putin trebao da preda dve provincije i ponudi da se tri miliona ljudi preseli u Rusiju? Ali sada je prekasno. Putin je dozvolio da bude namamljen, upao je u zamku koju su postavile SAD i žrtvovao svoju vojsku, osnažujući najgore zaključke koje Zapad može da donese o Rusiji“, smatra slavni reditelj.
(MONDO)
