Dalibor Mandić (37) optuženi za svirepo ubistvo Ariela Bogdanovića (28) u decembru prošle godine Banjaluci, danas je u banjalučkoj sudnici sam preuzeo svoju odbranu, te insistirao da, umjesto svog advokata Zorana Bubića, sam ispituje svjedoke i vještaka.
Na zahtjev odbrane danas je u Okružnom sudu Banjaluka ponovo pušten snimak zločina, i to više puta, što je izazvalo reakciju Bogdanovićevog oca koji je pratio suđenje i u nekoliko navrata pokrio lice rukama i plakao.
Na snimku se vidi kako optuženi Mandić stiže mladića kod Nestro pumpe u banjalučkom naselju Borik, i tu mu zadaje najmanje sedam ubodnih rana nožem.
Dok je ispitivao vještaka, patologa Željka Karana, i komentarisao snimak, Mandić je sve vrijeme govorio o “napadaču”, a Bogdanovića nazivao “oštećeni”.
Iako ga je u jednom trenutku predsjednik sudskog vijeća Dragan Uletilović upitao: “Zašto ne pustite advokatu da postavlja pitanja, ipak je on stručan?”, Mandić se nije obazirao i nastavio je da sam direktno ispituje svjedoke.
Da se pripremao za odbranu, upućuje i njegovo ponašanje u sudnici, detaljno obrazlaganje fotodokumentacije sa obdukcije tijela Bogdanovića, te pitanja Karanu o načinu nastanka rana na tijelu.
“Da li je moguće da na snimku vidimo, prema načinu na koji se napadač postavio prema oštećenom, da su povrede nanesene u predjelu vrata?”, upitao je Mandić vještaka, na šta mu je Karan odgovorio da se to ne može precizirati na osnovu snimka jer je snimljen iz udaljenosti i lošije je rezolucije.
“Koliko se uboda vidi?”, nastavio je Mandić, na šta je vještak odgovorio da on vidi najmanje sedam.
Mandić je potom zatražio da se snimak uspori i da se broje ubadanja, što sudija Uletilović nije dozvolio.
Mandić je zatim pitao vještaka da li je siguran da su povrede, koje je utvrdio prilikom obdukcije, nastale u događaju sa snimka, ali je patolog Karan istrajao u tome da njega snimak ne zanima i da to nije bio predmet njegovog vještačenja.
“Da li je moguće da su povrede nastale od dva napadača”, upitao je Mandić, ali je sud odbio to pitanje.
Bogdanovićev otac se u nekoliko navrata okretao i komentarisao “Da li je ovo moguće?!”.
U sudnici je danas svjedočio policajac Milorad Todorović koji je ispričao da Mandić nije želio odmah da otvori kada su mu, nakon ubistva, policajci došli na vrata.
“Tražili ste da se predstavimo i rekli da ste vi zvali policiju. Niste htjeli da otvorite dok ne dođe patrola uniformisane policije, iako je bila. Tek nakon deset do 20 minuta ste otvorili”, rekao je Todorović odgovarajući na pitanja Mandića.
Potvrdio je i da je Mandić kasnije sam pokazao gdje je odbacio nož i neke stvari.
Mandić je pitao da li su ga u policiji vezali u hodniku i tražili da prizna djelo, a svjedok Todorović je naveo da nikoga nije vezao niti ga je on ispitivao.
Ispitani su i svjedoci odbrane Stojanka Zrnić kod koje je optuženi u kritično vrijeme živio kao podstanar, te Željka Oljača koja je radila sa njim i Bogdanovićem u jednoj IT firmi u Banjaluci.
Skoro svako pitanje svjedocima, Mandić je započinjao sa “Da li je tačno…?” i zahvalljivao im se na dolasku u sud.
Tokom ispitivanja, svjedokinja Oljača je kazala da je u firmi sa Mandićem provela svega 15 do 20 dana, da joj se za to vrijeme niko nije žalio na njega niti se ona lično osjetila ugroženom, a opisala ga je kao introverta koji ne ulazi lako u komunikaciju.
(MONDO)
