Rezultati vještačenja predmeta Dalibora Mandića (37), optuženog za ubistvo Ariela Bogdanovića (28) u decembu 2022. godine u Banjaluci, pokazali su da ni na jednom nema tragova krvi niti bioloških tragova žrtve!
Takođe, na predmetima koji su pripadali Bogdanoviću, a koji su vještačeni, nema nijednog nespornog DNK traga optuženog Mandića.
Saopštila je to danas u Okružnom sudu Banjaluka vještak biološke struke Božana Ilić koja je prezentovala nalaz vještačenja koje je urađeno po naredbi ovog suda.
Mandić je optužen da je Bogdanovića ubo najmanje osam puta nožem dok je žrtva ležala na asfaltnoj podlozi.
Ilić je precizirala da su im dostavljeni predmeti koji su pripadali žrtvi i optuženom sa zahtjevom da se sa svih izuzmu tragovi i uradi analiza.
Kada su u pitanju predmeti koji su pripadali ubijenom Bogdanoviću, radilo se o novčaniku, zatim ruksaku sa kojeg je izuzeto šest uzoraka, potom mokro-suvi bris koji je uzet na obdukciji sa rukava Bogdanovićeve jakne, zatim hlače sa kojih su uzeta četiri uzorka, čarape, crna kapa i brisevi noktiju.
Ni na jednom od njih nije sadržan nesporni biološki materijal, odnosno DNK trag, koji pripada optuženom Mandiću.
Drugi predmet vještačenja bili su predmeti koji su oduzeti od Mandića i radilo se o dva vatirana štapića sa česme umivaonika, dva vatirana štapića iz kade, potom ruksak sa kojeg je uzeto ukupno 13 uzoraka, zatim njegove farmerke, telefon, donji dio trenerke, nož na preklapanje, kapa, potom cipele sa kojih su uzeta četiri uzorka, patike Levis, te patike Nike, a za koje je vještak Ilić istakla da su bile jako prljave i blatnjave. Sa njih je uzeto pet uzoraka koji bi mogli asocirati na eventualno prisustvo krvi, ali su svi bili negativni, kao i nalazi svih drugih uzoraka sa Mandićevih predmeta na kojima je rađen tzv. “hem test”, odnosno test na prisustvo krvi, a koji je na kraju bio negativan.
Vještak Ilić se posebno osvrnula na otvaranje vreće u kojoj je bio donji dio Mandićeve trenerke.
“Pri otvaranju te kese se osjetila prijatna aroma, miris”, navela je.
Na pitanje članova sudskog vijeća o eventualnom porijeklu tog mirisa, ona je naglasila: “Ja ne mogu pretpostavljati ništa”.
Branilac optuženog, advokat Zoran Bubić je naveo da bi, s obzirom na višestruke ubodne rane, bilo za očekivati da će se naći dominantni tragovi krvi.
“Ima li i na jednom predmetu bilo kakav trag krvi?”, upitao je Bubić.
“Hem test se odnosi na hemoglobin. On nije apsolutno tačan. Ja samo mogu iznijeti da je hem test bio negativan. Nije potvrđeno prisustvo krvi na predmetima i obući Dalibora Mandića”, kazala je vještak.
Sud je danas donio odluku da će se, na njihov zahtjev, izvesti još jedan dokaz, a to je tjelesni pregled optuženog Mandića koji će obaviti policajci i koji uključuje visinu, težinu, raspon ruku i drugo, a onda angažovati vještak iz Slovenije Gregor Kovač za vještačenje video-snimaka od izlaska Mandića sa posla do počinjenja krivičnog djela.
Advokat Bubić je na to prokomentarisao da je došlo do “previše ulaska suda u domen istrage”.
Ubistvo je počinjeno 2. decembra 2022. godine. Mandić je optužen da je oko 19.35 sati u ulici Bulevar srpske vojske u banjalučkom naselju Borik, pratio Bogdanovića u namjeri da ga ubije. Prema navodima iz optužnice, u blizini studentskog centra „Kampus“ ubo ga je nožem, nakon čega je žrtva počela da bježi.
Počinilac ga stiže ga kod obližnje benzinske pumpe gdje je Bogdanović pao na asfaltnu podlogu, a dok je ležao, ubo ga je još najmanje osam puta i pobjegao.
Motiv nije jasno preciziran. Na jednom od prethodnih ročišta neuropsihijatar Mirko Nikolić je izjavio da je optuženi imao izraženu ljubomoru prema Arielu Bogdanoviću i doživljavao ga kao “nerješivu prijetnju za svoj život”, a da se ovo ubistvo može pripisati zločinu iz strasti.
(MONDO)
