Većina medija nezadovoljna projektom Savjeta Evrope i Udruženja "Bh. novinari" koji se će odvijati za vrijeme predizborne kampanje
Anonimni monitoring medija u BiH u vrijeme predizborne kampanje, koji će raditi Udruženje "Bh. novinari" uz podršku Savjeta Evrope, izazvao je burna reagovanja novinara u BiH, koji osporavaju njegovu objektivnost, dok iz "Bh. novinara" poručuju da je riječ o ozbiljnoj metodologiji.
Draško Ignjatić, glavni i odgovorni urednik Informativnog programa Radio-televizije Republike Srpske, kaže da su upitne dobre namjere organizatora anonimnog monitoringa, jer se ne može garantovati ni profesionalnost ni kompetentnost ljudi koji će obavljati ovaj posao.
"Ne znamo ni kakva je metodologija. Ne bih se usudio raditi monitoring, recimo, pisanih medija, iako sam do 1991. godine radio u pisanim medijima, jer ne smatram da imam dovoljno kompetentnosti. Ma koliko iskustvo imale te kolege, skeptičan sam da imaju dovoljno znanja za to", rekao je Ignjatić za "Nezavisne novine".
Sead Numanović, glavni i odgovorni urednik "Dnevnog avaza" kaže da bi Savjet Evrope trebalo prvo da izvrši reviziju Udruženja "Bh. novinari", jer se, kako je rekao, "radi o kriminalnoj organizaciji".
"Da znaju ko tamo radi, sigurno se nikada ne bi upuštali u tako nešto. Za mene je monitoring koji oni vrše smiješna stvar. To vam je isto kao da mafiji date da radi monitoring nad policijom", rekao je Numanović.
Brane Božić, predsjednik Udruženja novinara RS, rekao je da to nije dobar projekat, jer za monitoring elektronskih medija postoji Regulatorna agencija za komunikacije, a za pisane medije Savjet za štampu.
"Bojim se da će ovo proizvesti negativne efekte, jer su mediji međusobno konkurentni, vode vrlo surovu tržišnu utakmicu, a vršiće monitoring jedni drugih i to još anonimni. To nikako nije u redu", smatra on i dodaje da je ovo smišljeno kako bi neko uzeo novac.
Igor Gajić iz "Novog Reportera" smatra da je anonimni monitoring način pritiska na novinare."Novinari se iza svojih tekstova i priloga potpisuju svojim imenom i prezimenom i javnost može lako da utvrdi ko je kakav i kako ko izvještava. Ovako će kolege iz Sarajeva biti protiv kolega iz Banjaluke i obrnuto, a to ne vodi nikuda", rekao je Gajić.
Sanja Bjelica-Šagovnović, izvršna urednica "Dnevnog lista" iz Mostara rekla je da s njima niko nije kontaktirao u vezi s monitoringom, niti će učestvovati u tome. "Mislim da to istraživanje ne treba nikog da pogodi, jer naš jedini relevantni monitoring su naši čitaoci koji kupuju novine i njihov sud nam je jedino bitan", rekla je ona.
Faruk Borić, urednik u "Oslobođenju", smatra da monitoringu treba pružiti šansu zato što iza njega stoji ugledna institucija poput Savjeta Evrope.
Milkica Milojević, predsjednica Udruženja "Bh. novinari", smatra da se nepotrebno digla prašina oko monitoringa i da nema ništa sporno u načinu na koji se on sprovodi. Ona je rekla da ne želi otkrivati imena članova monitoring tima kako bi bilo izbjegnuto da budu podvrgnuti različitim pritiscima, ali da će njihova imena biti poznata nakon izbora.
Borka Rudić, sekretarka Udruženja "Bh. novinari", kaže da je argument o neobjektivnosti to što je anketa anonimna "dječiji" i da ne može biti ozbiljan.
(Srna/MONDO)
