U Okružnom sudu Banjaluka danas su iznesene završne riječi na suđenju Daliboru Čamberu (47) za ubistvo Duška Savanovića (24) u novogodišnjoj noći u Trnu.
Tužilaštvo zatražilo dugotrajnu kaznu za optuženog, dok je odrana osporavala kvalifikaciju djela i istakla da bi se moglo govoriti o „prekoračenju granica nužne odbrane“.
Čamber je optužen za krivično djelo teško ubistvo za koje je predviđena kazna od 10 godina do dugotrajnog zatvora, a presuda će biti izrečena u petak.
Ubistvo se dogodilo 31. decembra 2020. godine oko 22.30 časova u naselju Trn kod Laktaša na parkingu benzinske pumpe, kada su Čamber i njegov kolega Milan Đurđević prvo došli u verbalni, a zatim i fizički sukob sa Savanovićem i njegovim prijateljem Aleksom Babićem (22). Čamber je ispalio jedan hitac u pravcu njihovog vozila, zatim drugi koji je pogodio Babića u stopalo, a nakon što ga je Savanović udario, pada pored aparata za točenje goriva, pa iz ležećeg položaja ispaljuje i treći hitac u Savanovića. Savanović je od zadobijenih povreda preminuo istog dana u UKC RS u Banjaluci.
Tužilac Aleksandar Simonović je tokom završnih riječi naveo da je smrt Savanovića bila ubilačkog karaktera i da je nastupila usljed masivnog iskrvarenja, te da je tokom dokaznog postupka u cjelosti dokazana optužnica.
„Predlažemo da se oglasi krivim i da mu se izrekne dugogodišnja kazna zatvora“, kazao je Simonović.
Posebno je naglasio da Savanović i Babić kritičnog događaja nisu bili naoružani i nisu koristili nikakvo oružje ili oruđe.
Branilac optuženog Čambera, advokat Miloš Paleksić, na početku završnih riječi se još jednom, u ime optuženog, izvinio porodici stradalog mladića.
„Po ko zna koji put, u njegovo ime, želim da izrazim kajanje i žaljenje zbog ove tragedije i izrazim saučešće“, kazao je Paleksić.
Podsjetio je da je odbrana željela da ubrza postupak, a u cilju, kako je rekao, da se porodica ne izlaže dodatnom uznemiravanju, pa su tužilaštvu predlagali sporazum o priznanju krivice. Međutim, o njemu se nikada nije pregovaralo jer tužilac nije ni odgovorio.
Tvrdi da se u optužnici radi o neosnovanoj kvalifikaciji „teško ubistvo“, te da bi se moglo govoriti o „prekoračenju granice nužne odbrane“. Tvrdi i da nije bilo namjere i planirane radnje
„Iz činjeničnog opisa ne proizilazi ova kvalifikacija djela. U slučaju sumnje, odluka suda se donosi u korist optuženog, jer se presuda ne može donijeti na osnovu pretpostavke“, rekao je Paleksić.
Pozvao je sud da svoju odluku bazira na nespornim činjenicama, zakonu istini.
Sudu se obratio i Čamber koji je kazao da mu je "izuzetno žao, da nije imao namjeru nikome da naudi", kao i da je "nepromišljenom radnjom nanio bol mnogima".
Njegove riječi bile su praćene burnom reakcijom i suzama Savanovićevih roditelja, koji su dobacili da im "ne treba njegovo izvinjenje".
