Predsjednik NSRS Nenad Stevandić odgovorio Klubu poslanika SDS-PDP-Lista za pravdu i red
Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić odgovorio je Klubu poslanika SDS-PDP-Lista za pravdu i red da je dignitet parlamenta očuvan jer se svi zaključci na koje se taj klub poziva u njihovom pismu poštuju i primjenjuju, te istakao povodom njihovog zahtjeva za sazivanje posebne sjednice Skupštine da to, prema Poslovniku, može zatražiti 28 narodnih poslanika, odnosno trećina od ukupnog broja.
Stevandić je istakao da sazivanje posebne sjednice može zatražiti i predsjednik Republike, Vlada, član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske, kandidat za predsjednika Vlade i izuzetno predsjednik Narodne skupštine, ukoliko za to postoje naročito opravdani razlozi, saopšteno je iz Odsjeka za odnose sa javnošću Narodne skupštine.
"Dakle, prema Poslovniku Narodne skupštine Republike Srpske vi niste među onima kojima je dato pravo da mogu tražiti sazivanje posebne sjednice", istakao je Stevandić u odgovoru na pismo opozicionih partija.
Stevandić je posjetio da je Narodna skupština Srpske usvojila Zaključke u vezi sa neustavnim djelovanjem Ustavnog suda BiH od 21. juna, gdje je u tački četiri zatraženo od svih predstavnika Srpske u institucijama BiH da iniciraju postupak donošenja zakona o Ustavnom sudu BiH kojim će se regulisati pitanja organizacije Ustavnog suda, postupka pred tim sudom i pravno dejstvo njegovih odluka, te da iniciraju postupak donošenja zakona o izboru troje sudija koje bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava, kojim će se propisati da najmanje jednog sudiju bira Narodna skupština Srpske.
"S obzirom na to da su srpski ministri na 20. redovnoj sjednici Savjeta ministara 23. avgusta predstavili tekstove prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH i o prestanku mandata stranih sudija, smatramo da su na ovaj način ispoštovani zaključci Narodne skupštine Srpske", rekao je Stevandić.
Osim toga, naveo je Stevandić, Narodna skupština Republike Srpske usvojila je Zaključke u vezi sa Zakonom o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 27. juna, gdje u tački jedan Narodna skupština zahtijeva da se u okviru 14 prioriteta ispostavljenih od EU prioritetno i hitno treba rješavati pitanje reforme Ustavnog suda BiH, odnosno odlaska stranih sudija, i da se u okviru te reforme usvoji zakon o Ustavnom sudu BiH.
Osim pitanja reforme Ustavnog suda BiH, Stevandić je dodao da prioritet treba da bude i pitanje zatvaranja OHR-a, te da Narodna skupština Srpske traži od svih svojih izabranih predstavnika da ne učestvuju u razgovorima o rješavanju bilo kojeg od ostalih prioriteta EU dok se dva ranije navedena prioriteta ne riješe.
"S obzirom na to da su srpski ministri, kao što smo već naveli, predstavili tekstove prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH i o prestanku mandata stranih sudija i da predstavnici Republike Srpske u zajedničkim institucijama BiH i institucijama Republike Srpske aktivno rade na zatvaranju OHR-a, smatramo da su na ovaj način ispoštovani spomenuti zaključci Narodne skupštine Srpske", istakao je Stevandić.
On je rekao da tri zakona koja su usvojena u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, koja još nisu usvojena u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, na koje se navedeni pozivaju u pismu, ne predstavljaju kršenje zaključaka Narodne skupštine Srpske zato što je prije njihovog usvajanja kroz političke razgovore na nivou BiH već postignuta načelna politička saglasnost da se pristupi reformi Ustavnog suda BiH i da se ide ka zatvaranju OHR-a.
"U Zaključcima u vezi sa ustavnim položajem Republike Srpske i zaštitom njenih interesa na nivou zajedničkih institucija BiH, od 21. oktobra 2015. godine, u tački četiri Narodna skupština Srpske zahtijeva od izabranih i imenovanih predstavnika iz Srpske u institucijama BiH da ostvaruju neposrednu komunikaciju sa institucijama Srpske o svim pitanjima koja su predmet djelovanja institucija BiH, a koja se tiču ustavnog položaja, nadležnosti, te političkih, ekonomskih i drugih interesa Srpske. Ovaj zaključak se u potpunost poštuje", naveo je Stevandić.
Osim toga, rekao je Stevandić, u tački pet tih zaključaka Narodna skupština Srpske obavezuje izabrana i imenovana lica sa teritorije Srpske u institucijama BiH da prije usvajanja odluka i zakonskih rješenja obavezno zatraže mišljenje nadležnih odbora Narodne skupštine Srpske o pitanjima koja su od interesa za Srpsku.
On je naglasio da je dosadašnja praksa da se ta tačka realizuje kroz implementaciju spomenute tačke četiri, što ne znači da se neće ponovo ukazati na tu obavezu svim izabranim i imenovanim licima sa teritorije Republike Srpske u institucijama BiH.
"Zaključak od 30. jula 2021. godine, koji se odnosi na nepostojanje uslova za donošenje odluka srpskih predstavnika u zajedničkim institucijama BiH, osim u slučajevima kada je neophodno učešće radi sprečavanja donošenja odluka protivno interesima Srpske sve dok se ne razriješi pitanje nametnute dopune Krivičnog zakona BiH u vezi sa zabranom negiranja genocida, se takođe ne može smatrati prekršenim s obzirom na to da ne postoji nijedna presuda o tom pitanju do sada", naveo je Stevandić.
U Zaključcima u vezi sa političko-ekonomskom situacijom u BiH od 1. februara prošle godine, u tački 10 Narodna skupština Srpske smatra da je u skladu sa zaključcima sa 20. posebne sjednice, da predstavnici Srpske u Parlamentarnoj skupštini BiH, Savjetu ministara i Predsjedništvu BiH mogu prisustvovati sjednicama, ali na način da u svom odlučivanju uvažavaju stavove i odluke Narodne skupštine Srpske, Vlade Srpske i predsjednika Srpske, respektivno.
"Ovaj zaključak se u potpunosti poštuje. Predstavnici Srpske prije donošenja odluka u institucijama BiH prethodno se konsultuju sa institucijama Srpske jer je to jedini način da se efikasno zaštite interesi srpskog naroda i Srpske. Kao što vidite, svi zaključci na koje se pozivate u vašem pismu se poštuju i primjenjuju, a dignitet Narodne skupštine Srpske je očuvan. Uostalom, zaključci kao politički akti omogućuju Narodnoj skupštini da kreira i utiče na procese prezentujući stav naroda, građana i institucija, kao i uticaja na međunarodne faktore", rekao je Stevandić.
Zaključci, naveo je Stevandić, takođe mogu biti mijenjani ili korigovani novim odlukama Narodne skupštine Srpske, kao što je to bio slučaj i ranije u cilju očuvanju ustavnog i teritorijalnog kapaciteta Srpske i vitalnog prava da samostalno donosi odluke o svojoj budućnosti.
"U ovom slučaju smatram da sa danom 28. avgustom 2023. godine nisu potrebne nikakve izmjene, korekcije ili rasprava radi postizanja političkih poena", rekao je Stevandić.
Što se tiče zakona o organizaciji tržišta vina u BiH, Stevandić je naveo da će Klub poslanika SDS-PDP-Lista za pravdu i red mišljenje dobiti od predsjednika Zakonodavnog odbora Narodne skupštine u najkraćem mogućem roku.
"Moje mišljenje je da nema prenosa nadležnosti jer se Zakonom o vinu Republike Srpske zadržavaju sve nadležnosti definisane propisima Republike Srpske, a da se Prijedlogom zakona o kojem tražite izjašnjenje regulišu spoljno-trgovinski odnosi koji su u nadležnosti BiH", naglasio je Stevandić.
On je istakao da se pomenutim zakonom omogućuju zaštita i bolji plasman vina u inostranstvu, navodeći da, iako Republika Srpska ima manji broj registrovanih proizvođača vina od Federacije BiH /FBiH/, količinski više od polovine izvoza odnosi se na proizvođače iz Republike Srpske.
"Ovaj zakon će biti na snazi ukoliko se u narednih 12 mjeseci donesu pravilnici, a time je Republika Srpska dodatno zaštićena, budući da nema obaveze da da saglasnost na njihovo usvajanje, a ukoliko je ne da, zakon se smatra neusvojenim, što znači da Republika Srpska u narednom periodu, u skladu s našim međusobnim dogovorom i potrebama, ima moć i nadležnost da odlučuje o ovom zakonu", zaključio je Stevandić.
SRNA