Osnovni sud u Gradišci potvrdio je optužnicu protiv Dragana Gavrilovića zbog krivičnih djela zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja u sticaju sa krivičnim djelom falsifikovanje ili uništavanje službene isprave.
Optužnicu protiv njega podiglo je Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci, a tereti se da je od 20. februara 2017. godine do 20. februara 2019.godine, obavljajući poslove komandira Jedinice za podršku PU Gradiška, u više navrata za potrebe bojevog gađanja „trebovao“ municiju kalibra 9 mm i 7,62 mm i to za pištolj marke „GLOK“, automatsku pušku marke „TAURUS“, automatsku pušku M-92 i snajpersku pušku kalibra 7,9 mm.
Zatim je u evidenciji o bojevom gađanju prikazao da je Jedinica za podršku pri PU Gradiška po planu i programu izvršila bojeva gađanja, o čemu je osumnjičeni kao službeno lice sačinio izvještaje i evidencije.
"Ta bojeva gađanja ili nisu uopšte izvršena, ili bojevo gađanje nije izvršeno od strane navedenog broja pripadnika Jedinice za podršku ili nije utrošena cjelokupna količina municije. Nakon toga je osumnjičeni Dragan Gavrilović neutrošenu municiju protivpravno zadržao za sebe i to 2.170 komada municije kalibra 9 mm i 10 komada municije 7,9 mm," navodi se u optužnici banjalučkog tužilaštva.
U optužnici stoji da je Gavrilović 20. februara 2017. godine napravio naredbu za izvođenje bojevog gađanja, na osnovu čega je uzeo 170 komada municije kalibra 9 mm za poluautomatski pištolj marke „GLOK“ i automatsku pušku marke „TAURUS“. U evidenciji je napisao izvještaj kojim je prikazano da je bojevo gađanje održano istog dana na strelištu u Gornjim Podgradcima, „iako je znao da bojevo gađanje nije ni održano jer je Jedinica za podršku tog dana vršila zadatak 'Pretres terena u zimskim uslovima' – marš na vis Gig na planini Kozari“.
Takođe, navedeno je još nekoliko spornih događaja. Među njima je 24. novembar 2017. godine kada je sačinio izvještaj o izvršenom bojevom gađanju u kojem je navedeno da su mu prisustvovala i dva policijska službenika, dok je kasnije utvrđeno da je jedan od njih taj dan bio u Banjaluci na obuci, a drugi je bio odsutan sa posla zbog korištenja godišnjeg odmora.
Takođe, u aprilu naredne godine u izvještaju je naveo da je tokom gađanja utrošeno 700 komada municije, te da mu je prisustvovalo i sanitetsko obezbjeđenje, dok u tužilaštvu tvrde da je u evidenciji navedeno da je utrošeno 280 komada municije, te da ovom bojevom gađanju sanitetsko obezbjeđenje nije uopšte prisustvovalo.
U dispozitivu optužnice je istaknuto još nekoliko spornih događaja koji mu se stavljaju na teret.
"Dakle, osumnjičeni je u više navrata prekoračio granice svojih službenih ovlašćenja i sebi pribavio neku korist i u više navrata kao službeno lice u službene isprave unio neistinite podatke, čime bi počinio produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja u sticaju sa produženim krivičnim djelom falsifikovanje ili uništavanje službene isprave," zaključeno je u spomenutoj optužnici.
B.S.