PARTIZAN: Jevrejima bi se poštenije sudilo

Fudbalski klub Partizan je ponovo digao glas i sročio saopštenje nakon što je u subotu uveče oštećen u meču protiv novosadske Vojvodine.

Ali, saopštenje se ne odnosi samo na suđenje arbitra Darka Bogdanovića iz Kraljeva, već i na Crvenu zvezdu, tačnije na izlaganje jednog od njenih potpredsjednika Slaviše Kokeze, čije su tvrdnje da je Partizan prethodnih godina bio povlašćen, a Zvezda unižavana, nazvane besmislenim, smešnim i slično.

Takođe, Partizan je pozvao Zvezdu da izađu pred javnost i saopšte koliko je koje javno preduzeće dalo novaca jednom i drugom klubu. Partizan tvrdi da je dobio mnogo manje "javnih para" od Crvene zvezde.

Uz to, Partizan je javno prozvao čelnike Fudbaskog saveza Srbije da su odlučili da "režiraju superligaško takmičenje" i ocjenjuje da oni i nemaju poštenje!

Partizan je odlučio i da povuče sve svoje predstavnike iz svih fudbalskih foruma, jer ne želi da učestvuje u ovoj "loše režiranoj predstavi", kako je navedeno. Ali i da će nastaviti da se takmiči, jer prvenstvo nije gotovo!
No, krenimo redom iz ovog saopštenja. Dakle, prvo o aktuelnoj tematici, a to je meč Partizan - Vojvodina, završen 1:1, u kojem je novosadski klub zasluženo došao do boda, ali reklo bi se na nezaslužen način, jer je gol postigla iz penala kojem je prethodio prekršaj van 16 metara.
Dakle, Partizan u saopštenju, odbacuje tvrdnje Kokeze da je povlašćen klub i u prilog tome navodi da je u prvih sedam kola ovog proljeća drastično oštećen u Novom Pazaru (poništen gol Petra Škuletića) i u subotu protiv Vojvodine, kada je ostao bez četiri boda.

"Pred očima srpske sportske javnosti iz utakmice u utakmice griješi se na štetu FK Partizan, greškama sudija se kreira tok i ishod prvenstva. Zar neko zaista misli da će praznim i neistinitim pričama o 'povlašćivanju od strane bivše vlasti' moći da prikrije bahato i beskrupulozno režiranje srpskog superligaškog takmičenja? U svega sedam prvenstvenih kola odigranih ove godine FK Partizan je četiri puta drastično oštećen, oduzeta su nam, na utakmicama protiv fudbalskih klubova Novi Pazar i Vojvodina, četiri boda, dok smo u preostala dva slučaja - utakmice sa FK Radnički Niš i FK Sloboda Point - uspeli da postignutim golovima ispravimo nepravde. O 'sitnim' pakostima poput isfabrikovanih kartona ne vrijedi ni govoriti", piše u saopštenju i dodaje:

"Da li nakon ovakve najezde 'slobodnih sudijskih uvjerenja' bilo ko u ovoj zemlji može da tvrdi da tekuće fudbalsko prvenstvo nije režirano? Da je u nacističkoj Njemačkoj postojao jevrejski klub on bi imao poštenije suđenje i bolji tretman od FK 'Partizan' u zemlji Srbiji".

Partizan naglašava da su predsjednik FSS i predsednik Sudijske komisije najodgovorniji za "favorizovanje rivala i katastrofalno stanje u fudbalskoj organizaciji ", uz dodatak: "Mi ne znamo da li se u ovu režiju i podvalu miješa neko od političara, niti nas to zanima".
"Pored režiranih i naručenih sudijskih grešaka o katastrofalnom stanju srpskog fudbala govore i kontradiktorne i nepravične odluke Sudijske komisije, zbrka oko izbora selektora A reprezentacije koga još uvek nemamo, iako je novi ciklus kvalifikacija pred vratima, nasilne i neobrazložene promene u Izvršnom odboru i Stručnom odboru, javno priznanje da se konsulacije oko sastava tih organa vrše samo sa jednim klubom, kao da su ostali izbrisani sa fudbalske mape Srbije, i mnogo toga drugog", navodi se u saopštenju.

A onda slijedi najjača optužba na račun FSS:
"Samo čelnici FSS znaju zašto su odlučili da režiraju superligaško takmičenje, zašto su odlučivanje o ključnim pitanjima srpskog fudbala izmjestili iz organa FSS. Možda će se prisjetiti značenja pojmova kao što su poštenje ili savjest, pa će o motivima svog ponašanja obavijestiti javnost".

A sada dio o tvrdnjama jednog od potpredsjednika Crvene zvezde Slaviše Kokeze u nedavnom intervjuu medijima, gde je govorio o tome da je Partizan prethodnih godina bio "povlašćen", da je imao "naklonost bivše vlasti", a da je u isto vrijeme Crvena zvezda bila "u podređenom položaju".

Partizan u saopštenju odlučno odbacuje takve tvrdnje Kokeze i primjećuje da takve i slične izjave ne idu u pravcu stvaranja normalne atmosfere u srpskom fudbalu i smirivanju tenzija između dva najveća srpska kluba o čemu se u posljednje vrijeme toliko mnogo govori.
"Javni nastupi funkcionera našeg najvećeg rivala, koji se ponavljaju godinama unazad, tako da imaju karakter kontinuirane kampanje, mogu se okarakterisati svakojako, samo ne kao pokušaj smirivanja strasti i uspostavljanja sportskih i prijateljskih odnosa. Nažalost, toj praksi se pridružio i vodeći funkcioner FK Crvena zvezda g. Slaviša Kokeza, iako se više puta javno i na sastancima fudbalskih foruma zalagao za normalizaciju odnosa. Poslije intervjua datog za sajt Mozzartsport prije dva dana moramo da se zapitamo da li su ta zalaganja bila iskrena", piše u saopštenju.

Citirajući Kokezine opaske da je "Partizan deset godina bio povlašćen" i da je "dio uspjeha ostvaren na osnovu političkog uticaja i povlašćenog položaja u fudbalskoj organizaciji", da su "potencijalni sponzori sprečavani da dođu u Zvezdu, koja je bila u podređenom položaju" i slično, Partizan ističe da te teze "ne samo da dodatno raspiruju strasti i do usijanja dovode tenzije među navijačima, već predstavljaju i notornu neistinu, grubo vrijeđanje evidentnih činjenica i elementarnog poštenja i pravičnosti".

U odgovoru na Kokezine tvrdnje, Partizan je saopštio da je u posljednjih sedam godina od sponzorstava javnih preduzeća i preduzeća u državnom vlasništvu naplatio ukupno jedan milion evra, odnosno približno 150.000 evra godišnje.

"Slično je bilo i u prethodnim godinama. Sve ostale sponzorske ugovore FK Partizan je obezbijedio sopstvenim radom, bez bilo čijeg upliva i uticaja, pogotovo političkog. U isto vrijeme FK Crvena zvezda su omogućeni neposrednim radom, uticajem i uplivom 'bivše vlasti' (da upotrebimo i mi taj izraz) sponzorski ugovori sa Gaspromom i Telekomom Srbija čija se vrijednost procjenjuje na nekoliko miliona evra godišnje (nisu nam poznati tačni iznosi). Dakle, razlika između prihoda od javnih i državnih preduzeća, odnosno preduzeća sa udjelom države u kapitalu, iznosila je i iznosi najmanje 1:30 u korist FK Crvena zvezda i za vrijeme sadašnje i za vrijeme svih 'bivših' vlasti", piše u saopštenju FK Partizan.

Uprava crno-bijelih se čudi i pita ko, pored ovakvih činjenica, može da govori da je Partizan bio favorizovan od bivše ili bilo koje vlasti!?
"Da li je 'pakleni plan uništavanja' (o čemu je govorio Kokeza) sprovođen tako što je FK Crvena zvezda obezbjeđeno 30 puta više sredstava nego najvećem rivalu, i to sredstava koja, direktno ili indirektno, pripadaju poreskim obveznicima naše zemlje, koji ne navijaju svi za FK Crvena zvezda? Da li je 'sprečavanje dolaska sponzora' vršeno tako što su sve kompanije koje imaju mogućnosti i potencijala za značajnija sponzorstva upućivane u ulicu Ljutice Bogdana, a FK Partizan' su ostavljane bijedne mrvice sa te trpeze?", dodaje Partizan.

Crno-bijeli predlažu da se javno iznesu informacije i činjenice o svim sponzorskim ugovorima koje su u posljednjih 15 godina zaključivala javna preduzeća i preduzeća u potpunom ili djelimičnom državnom vlasništvu, o klubovima i sportskim organizacijama koja su sponzorisana, visini ugovora i isplaćenim sredstvima.

Takođe, predlaže Partizan, da se građanima Srbije saopšte i koji su kriterijumi primjenjivani prilikom odlučivanja o sponzorisanju sportskih klubova i organizacija, ko je o tome odlučivao i na koji način.

"Iznositi fraze i parole o 'povlašćenim i podređenim' bez tih podataka je besmisleno i nemoralno. Mi već sada znamo da će se nakon objavljivanja te liste zaključiti da je FK Partizan bio ne povlašćen, nego krajnje diskriminisan i potcenjen".
Partizan ima još prijedloga i traži da se javno saopšti sljedeće:
• Koji su to "mnogi bivši državni funkcioneri" uništavali FK Crvena zvezda, kako glase njihova imena i prezimena, i kada su i na koji način sprovodili to uništavanje?
• Ko su potencijalni sponzori (osim Gazproma, Telekoma Srbija, Dunav osiguranja i Air Serbia koji očigledno ne spadaju u tu kategoriju) koji su sprečavani da dođu na takozvanu "Marakanu", ko ih je sprečavao, kada i kako?
• Ko su ljudi koji su poslovno uništeni jer su htjeli da pomognu FK Crvena zvezda, ko ih je, kada i kako uništio?
"Mislimo da se navijačima oba kluba duguju odgovori na krajnje ozbiljne optužbe koje se očigledno olako iznose i sa kojima se uznemirava srpska javnost. Međutim, sumnjamo da će odgovori na postavljena pitanja ikada biti dati. Jer kampanja o 'povlašćenom' Partizanu i 'podređenoj' Crveni zvezdi, krcata izmišljotinama i zamenama teza, služi kao dimna zavjesa za aktuelno režiranje fudbalskog prvenstva Srbije koje, po nečijem nalogu, sprovode ljudi koji se kolokvijalno nazivaju 'djeliocima pravde, a svojim djelima zaslužuju da se nazovu simbolima nepravde i nepoštenja", zaključio je Partizan.
U saopštenju Partizan ima i poruku koja glasi:

"FK Partizan se pred stoglavim aždajama neće predati, već će nastaviti da se bori i u ovom prvenstvu koje, na žalost kreatora nepravde još uvijek nije riješeno i završeno, a i u budućnosti koja će za srpski fudbal, ako se nastavi sa ovakvim radom i ponašanjem, biti ružna i mračna. Događaji koji predstoje nisu test poštenja čelnika FSS i njihovih dželata, jer ga oni očigledno nemaju, već test mjere njihove bahatosti i drskosti prema igračima i navijačima FK Partizan. Na tu bahatost i drskost igrači će odgovoriti na terenu, navijači sa tribina, a predstavnici našeg kluba će se povući iz svih fudbalskih foruma, jer je besmisleno da budu figure u loše režiranoj predstavi beskrupolozno zlonamjernih autora".

(MONDO, Foto: MONDO Predrag Vujić)