"Ne mislim na duel Borca i Zvezde", rekao je potpredsednik Fudbalskog saveza Srbije, uz poruku: "Da je u našem fudbalu sve najregularnije - mislim da nije"
Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu zaključilo je prošle nedelje da nema dokaza da je nekoliko utakmica fudbalske Superlige bilo namešteno i time stavilo tačku na taj slučaj.
Posle pet meseci provere, zvanično je zaključeno da nema osnova da se protiv nekoga vodi istraga, pa je posle velike galame, međusobnih optužbi klubova, ostao samo gorak ukus u ustima svih koji vole domaći fudbal.
Potpredsednik Fudbalskog saveza Srbije (FSS) zadužen za regularnost Slaviša Kokeza rekao je za dnevni list "Alo" da u domaćem fudbalu ipak ima nečasnih radnji i objasnio da se one mogu iskoreniti samo adekvatnom i blagovremenom reakcijom.
"Ja konkretno niti sam tužilac, niti mogu da se bavim tim poslom. Sumnja u regularnost fudbalskih utakmica u Srbiji postoji već dugi niz godina. Lično mislim da sve nije idealno, da ima dosta problema. Da je sve najregularnije, mislim da nije", izjavio je Kokeza.
"Uvek će biti priča i pričica. Dešava se, kao i u mnogim stvarima u životu, da većina tih priča nije tačna, ali da neke jesu. Ključna stvar je da treba reagovati i da se pokuša da se takav događaj spreči na vreme", dodao je.
Funkcioner Saveza zadužen za regularnost najavio je da će se zalagati da telo FSS koje se bavi regularnošću utakmica organizuje sastanak sa predstavnicima Ministarstva unutrašnjih poslova.
"Da vidimo da li je izvodljivo da stručna lica iz FSS-a i iz MUP-a oforme jedan tim koji će se baviti isključivo neregularnošću i eventualnim nameštanjem utakmica u Srbiji", objasnio je Kokeza svoju želju.
Upitan da li bi mogao da se ponovi slučaj "Spartak", kada su Subotičanima oduzeta dva boda jer su OFK Beogradu suprotstavili kombinovani tim, odgovorio je da će sve zavisiti od stava nadležne komisije.
"Otkad sam ja zadužen za regularnost, nema bilo kakvog pritiska sa bilo koje strane da Disciplinska komisija donese odluku koja nije adekvatna. Da li će nekom biti oduzeta dva, tri ili četiri boda je stvar komisije. Moj doprinos je možda što sam omogućio da se to odvija bez nekog vida pritiska. To ćemo raditi i ubuduće, ali sve po zakonu i propisima. Sa većinom ljudi u Superligi i Prvoj ligi imam korektne i dobre odnose".
"Konkretno, sa gospodinom Simovićem, koji je predsednik FK Spartak, imam izuzetne odnose. Ali nikad sebi neću dozvoliti da moji odnosi sa nekim utiču na mene ili moje saradnike. Mislim da je i taj slučaj 'Spartak' najbolji primer. To što sa nekim popijem kafu jednom ili 10 puta mesečno nikad na mene neće uticati da se zbog toga donese neka odluka koja nije u skladu sa propisima".
Tokom razgovora, Kokeza se dotakao i utakmice OFK Beograd - Crvena zvezda, koja je podigla ogromnu prašinu na početku sezone.
"Ne bih da komentarišem, pre svega jer je doneta odluka tužilaštva i MUP-a. Da ste me pitali pre te odluke, rekao bih vam moje mišljenje. Pošto je odluka doneta, ne bih komentarisao. Nije moralno, bez obzira na odluku. Za svaku utakmicu, pre donošenja odluke, ja ću odgovoriti".
Na pitanje da li postoji još "sumnjivih" utakmica u srpskom fudbalu - Kokeza je odgovorio potvrdno.
"Ima jedna utakmica za koju je gospodin Mirkov izneo prilične sumnje. Ne mogu da govorim da li je bilo nekih neregularnosti ili ne, ali desila se u Kupu Srbije. Naše službe rade na tome, ako bude nečega, obavestićemo javnost o tome. Ima dosta indicija da jedna utakmica u Kupu Srbije možda nije bila najregularnija".
Da li pod tim misli na duel Crvena zvezda - Borac, završen spektakularnom pobedom Čačana 5:1?
"Ne mislim, ali mislim na meč Kupa Srbije. Nije sporno da ne želim da vam kažem. Nemam šta da krijem. U toku je istraga i ne želim da je ugrozim, ali za desetak dana ću moći možda nešto više da vam kažem. Daćemo sve od sebe da sprečavamo nameštaljke. Ne tvrdim ni za ovaj meč u Kupu da je bio neregularan, ali ima indicija da nisu sve stvari bile na mestu", podvukao je Kokeza.