Stil
08.12.2022. / 19:09
Visina je bitna iz jednog razloga! NISKI muškarci su dobri ljubavnici, ali mogu da vam naprave HAOS
Čitaoci reporteri
Dojavite nam vijest

Poruka uspješno poslata
Hvala što ste poslali vijest.
NAJNOVIJE
0
0
Kultura
| Pre 5 h
Preminuo Filip David
0
0
Zanimljivosti
| Pre 8 h
Austrijska kompanija planira da koristi neobičnu osnovu za proizvodnju p...
0
Kultura
| Pre 10 h
Preminuo Mario Vargas Ljosa: Sin potvrdio vijest o smrti dobitnika Nobel...
0
Kuhinja
| Pre 12 h
Robert Peševski
To Gorane samo znači da ne razmišljaš dovoljno jer fizička progresija je u društvu jako omiljena, u pravilu, što povlači konzekvencu uspješnosti i na svim drugim područjima života - bolji posao, veća plaća, brak i postomstvo, dakle, smisao života. Pusti ti Darwina, on je vjerujem išao prvo od fizike i očekivane zaštite potomstva. Žena u visokom muškarcu podsvjesno pa i svjesno vidi najbolju zaštitu svog potomstva. Upravo je to ono što niske muškarce čini manje privlačnima. Pokušaj razmišljati šire pa ćeš doći do zaključka da mračna trijada ime veze s Darvinizmom.
Robert Peševski
Ova spomenuta mračna trijada bi mogla itekako imati veze s Darwinističkom teorijom gdje se ovakvim ponašanjem muškaraca recimo visokih oko 165 cm, ovakvim ponašanjem se na jedan neprilagodljivi način nastoji opstati u društvu, suprostaviti se uvriježenim, možda ustaljenim principima da su niski muškarci nekako dosadni i predvidljivi. Mračna trijada traži hodnike neobičnog, sobe i prolaze koji se suprostavljaju takvoj uvriježenosti, a sve kako bi se išlo boljoj opstojnosti u društvu pa eventualno i putu prema vlastitom potomstvu. Darwinizam nam ponekad djeluje čudno, ali on traži puteve za svakog, a znamo da se život još od vremena dinosaura bazira na prirodnoj selekciji. Opstaju oni koji su nekako moćniji i ulijevaju osjećaj zaštite u ženskog roda.
Goran
@Robert Peševski To što ti pričaš je teški straw man i tako očajna misreprezentacija darvinizma koja se toliko često opetuje kod ljudi, što, pored vrišteće ironije i apsurda u svoj raskoši, pokazuje samo i) neinformiranost i nedostatak dubljeg razumijevanja, ii) loš obrazovni sustav. "Opstanak najjačih" uopće ne znači fizički najjačih, lol. To čak i sam Darwin eksplicitno na jednom mjestu kaže. To ne znači čak ni najpametnijih. To znači naprosto onih koji su sposobni adaptirati se na razne pritiske okoliša. I ako pogledaš, najrobusniji organizmi u prirodi su fizički oni koji su mikro, jedva ih imaš što vidjeti, a sposobni su preživjeti i adaptirati se na sve i svašta, tamo gdje bi bilo koji fizički glomazni organizam davno crk"o. Također, fizički najglomazniji organizmi kroz povijest su bili jako miroljubivi, nenasilni i nisu se klali s drugima. Tako da je cijeli taj narativ iz komentara višestruko promašen. Također, ovakva istraživanja treba uzeti s velikom dozom opreza. Naime, ljudi kad ovo čitaju u interpretaciji redovito brkaju korelaciju i kauzaciju. Ovo pokazuje samo postojanje određene korelacije (na ograničenom reprezentativnom uzorku), a ne da je to što su određeni ljudi u populaciji niski direktni uzrok spomenutog ponašanja i mračne trijade, lol.