Američki bokser smatra da je Valujevu nepravedno dodijeljena pobjeda, dok trener Bruks smatra da je bilo i nečasnih radnji.
Bura se ne stišava poslije meča između Nikolaja Valujeva i Ivandera Holifilda. Većina bokserskih djelatnika i zaljubljenika smatra da su sudije oštetile Amerikanca, dodijelivši Rusu nepravednu pobjedu na poene u borbi za titulu svjetskog prvaka.
Isto smatra i Holifild, koji je reagovao žalbom.
"Sudije su donijele nepravednu odluku, a ne znam zašto. Zato smo uložili žalbu. Nisam izgubio, već sam pobijedio i želim ono što mi pripada", jasna je poruka 46-godišnjeg boksera.
Još jači na riječima je njegov trener Tomi Bruks.
On uvjerava da je Valujev proglašen pobjednikom, jer je u vezi sa promoterskom kućom "Sauerland", koja je organizovala meč.
"Odluka je smiješna, neko je nekoga tu podmazao", kiptio je Bruks od bijesa.
Robert Mak, čovjek iz rukovodstva VBA, organizacije za čiju su se titulu borili Valujev i Holifild, objasnio je da odluka sudija o pobjedniku ne može da se mijenja.
"Može samo da se naloži revanš. Specijalni odbor će odgledati snimak i procijeniti da li uopšte postoji osnova za žalbu. Odluku ne očekujte skoro, proces može da traje mjesecima", podvukao je Mak.
Iz tabora ruskog gorostasa su odmah poslije meča sa Holifildom rekli da nemaju ništa protiv da njih dvojica ponovo "ukrste rukavice".
To su ponovili i poslije Holifildove žalbe.
"Nikolaj mora prvo da odradi borbu sa Čagajevim, a zatim je moguć revanš sa Holifildom".
Tako bi svijet mogao da uživa u još jednom bokserskom spektaklu u 2009.
(MONDO, foto AP)