Jedan od najpoznatijih srpskih sudija svih vremena, za "Novosti" kaže da je fudbaler Crvene zvezde prilikom postizanja pogotka bio u pasivnom ofsajdu.
I dan poslije prvenstvene utakmice Crvena zvezda - Radnički Niš (2:0) traje polemika na temu vodećeg gola crveno-bijelih, koji je u 9. minutu dao Milan Rodić.
Rade Đurović, bivši sudija, svojevremeno i član Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, kategoričan je u ocjeni da je gol trebalo da bude poništen, dok njegov kolega Miroslav Radoman podržava odluku glavnog sudije Igora Stojilkovića i njegovog pomoćnika Vladimira Jovanovića.
"Trebalo bi se pridržavati novih preporuka. To što je Rodić sve vrijeme najbliži golmanu i što se mnogima čini da je u čistom ofsajdu, opovrgava trenutak kada poslije Stojiljkovićevih makazica loptu dodiruje Bondarenko, odbrambeni igrač Radničkog", izjavio je Radoman za "Večernje novosti".
"Kao što znamo, pasivni ofsajd, u kojem je Rodić sve vrijeme, zapravo nije kažnjiv, a njemu je samo u prilog došla činjenica da je na putu do njega loptu dodirnuo igrač Nišlija. Dakle, gol je potpuno opravdano priznat".
Ako ni bivši arbitri ne mogu da se saglase, kako da slične situacije u budućnosti budu jasne običnim navijačima?