Banjalučki premijerligaš smatra da je oštećen na subotnjem gostovanju u Tuzli.
Fudbaleri banjalučkog Borca, nakon remija sa Željezničarom i pobjede nad Zvijezdom 09, proteklog vikenda su upisali prvi poraz u Premijer ligi Bosne i Hercegovine.
Prema navodima kluba iz Platonove ulice, meč na tuzlanskom stadionu obilježilo je nekoliko spornih situacija, koje su, kako tvrde, umnogome uticale na rezultat. Fudbalski klub Borac priložio je par snimaka u kojima su, ističu, oštećeni odlukama arbitara.
Borac tvrdi da je ''zakinut'' već u petom minutu, kada je prilikom kontranapada Stojan Vranješ uposlio Srđana Vujakliju koji je krenuo ka golu Azira Muminovića, ali je, prema mišljenju pomoćnog arbitra Senada Ibrišimbegovića, bio u ofsajd poziciji.
Banjalučki premijerligaš izdvojio je i situaciju iz 20. minuta, kada je, prema njihovom mišljenju, trebalo da bude dosuđen prekršaj nad Ivanom Crnovom na 17-18 metara od gola.
Potom je Borac naveo i detalj iz 43. minuta, kada je lopta nakon jednog centaršuta sa lijeve strane pogodila u kaznenom prostoru Tuzla sitija defanzivca Borislava Terzića u ruku. Smatraju Banjalučani da je tad glavni arbitar Irfan Peljto trebalo da dosudi jedanaesterac za njih.
Na kraju, izdvojena je situacija iz 83. minuta, koja je prethodila pobjedonosnom golu domaće ekipe. U Borcu smatraju da su oštećeni jer je napadač Tuzla sitija uticao na igru, te je, prema njihovom mišljenju, trebalo da bude dosuđen ofsajd, a ne korner, poslijeg kojeg je Tuzla siti stigao do pobjede.
Kakav je vaš stav?
Da
78.5%
(84)
Ne
21.5%
(23)
Da li je Borac oštećen u Tuzli?
