Večeras je nova sjednica UO Crvene zvezde, gdje bi sukob na relaciji Stojadinović/Kokeza mogao da dobije epilog, pod uslovom da postoji većina.
FK Crvena zvezda ubrzano rješava svoje probleme.
Dogodilo se da je na red došao sportski direktor Zoran Stojadinović.
Nakon što je prije sedam dana na burnoj sjednici Upravnog odbora "letjelo perje" između njega sa jedne i dvojice potpredsjednika Slaviše Kokeze i Ivice Tončeva sa druge strane, a taj sukob bio prigušen zbog požara koji je mogla da izazove UEFA licenca, večeras bi na novom zasijedanju Uprave crveno-bijelih mogao da uslijedi i epilog.
Ukoliko potpredsjednici pronađu dovoljno glasova unutar Upravnog odbora za smjenu Stojadinovića.
O ovome je MONDO pisao još prije 11 dana kada je prijateljstvo između Kokeze i Stojadinovića već bilo na ozbiljnom ispitu. Naši izvori prenose nam da se u prethodnom periodu nije dogodilo nešto pozitivno, ključno i presudno u smirivanju tenzija i približavanju stavova.
Da li je to tačno i da li je Stojadinović izgubio povjerenje većine u Upravnom odboru, kad već neko vrijeme direktno trpi kritike dvojice, trojice pretpostavljenih, biće poznato u ponedjeljak uveče. Često se događalo da Zvezdini redovni sastanci traju do kasno u noć...
Javnost se dugo već bavi prirodom sukoba između sportskog direktora i dvojice potpredsjednika, kojima gravitira i član Upravnog odbora Aleksandar Antić. Kokeza se u javnim nastupima nije ustručavao da otvoreno kritikuje Stojadinovića, kao kada je rekao da:
"Luis Garido nema kvalitet i neće više igrati za Crvenu zvezdu".
Bilo je i nešto suptilnijih najava mogućeg razlaza kao što su izjave:
"Stojadinović, za sada, ostaje", a potom i...
"Za koga budemo utvrdili da je loše radio, biće smijenjen".
Stojadinović nije javno komentarisao ovakve izjave, ali ih je svakako razumio i zna u kom pravcu idu, pa stoga i ne treba da čudi što se u klubu već konstatuje da se ni "Rikardo Sa Pintu neće vraćati u Srbiju, na prozivku fudbalera, ukoliko ga ne bude dočekao Stojadinović".
Naši izvori upućuju na to da je zajednički prijatelj i saradnik, potpredsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić, razgovarao i sa jednom i sa drugom stranom nakon što su se one razišle. Da li je bio uspješan kao kada je približavao predsjednika Dragana Džajića i potpredsjednika Nebojšu Čovića, biće poznato već u utorak ujutru.
Stojadinović će tada ili iznositi stvari iz kancelarije sportskog direktora ili početi sa pripremom takmičarskog sastava za sezonu 2013/14. Aktuelni direktor ima jasnu sliku tima i konkretne želje, ali se one bitno razlikuju od onoga kako tim vidi novoformirana Sportska komisija u sastavu Kokeza, Antić, Blažo Radosavljević.
I tu je suština razdora - ko će predvoditi klub tokom prelaznog roka, čija će biti posljednja, čija će vizija biti primijenjena. Stojadinović naginje ka pojačanjima iz inostranstva, Komisija bi se oslonila na igrače iz Superlige, što donekle potvrđuju i brojne "navodne" mete Crvene zvezde iz konkurentskih kluba (Stojanović, El Monir, Bojić, Regan, Maslać, Grbić, itd), koja se ne pripisuju Stojadinoviću, niti ih je on u neformalnim razgovorima pominjao.
Direktor je i u toku sezone, kada nije išlo, upućivao na to da je ovom sastavu Crvene zvezde potrebno četiri, pet pojačanja iz inostranstva i zbog toga čak lobirao da se promijeni pravilo koje je uveo Fudbalski savez Srbije i koje ograničava naše klubove na četvoricu stranaca.
Stojadinović nije nimalo srećan što iznad sebe ima Sportsku komisiju. Bez obzira na to što su čelnici poručili da "ne bi smjela da postoji sujeta", a direktor odgovorio da "nije sujetan", ovaj čin dio Uprave doživio je kao pripremu terena za Stojadinovićevu smjenu, ukoliko on pod pritiskom sam ne podnese ostavku.
Svaka strana ima svoje argumente.
Direktorovi oponenti zamjeraju mu na angažovanju Garida, zbog kojeg je u drugi plan pao Srđan Mijailović, pa i izboru trenera Sa Pintua, dok direktorovi lobisti podsjećaju da Mijailović nije igrao redovno ni dok Stojadinović nije bio u klubu, da je on odradio samo jedan prelazni rok i to bez potrošenog dinara (Garido doveden na pozajmicu, Abiola Dauda kao slobodan igrač), itd.
I o tim stvarima raspravljalo se na prethodna dva, a za očekivati je da će se raspravljati i na trećem uzastopnom UO.
Za sada, praksa je bila da članovi Upravnog odbora (njih 16) moraju da budu jednoglasni kada su bitne odluke u pitanju, poput angažovanja igrača i trenera. Tako je i bilo i to je donekle razlog što Stojadinović zimus nije uspio da angažuje igrače poput Perosa, Kueve, Elena, Bakmana...
Pitanje je postoji li apsolutno jedinstvo kada je ocjena Stojadinovićevog rada u pitanju, ali isto tako pitanje je hoće li čelnici ostati dosljedni da se i u ovom slučaju insistira na homogenosti.
Na prošlom Upravnom odboru, direktor i trener podnijeli su izvještaje o radu i oni su "usvojeni", kako je napisano u zvaničnom saopštenju poslije, ali "jednoglasne podrške" tandemu nije bilo. Bar ne na papiru, ali ni usmeno... Jedini koji je rekao da ima podršku je sam trener Sa Pintu, koji je nekoliko dana kasnije u razgovoru za portugalske medije promijenio ploču i priznao da je teško raditi u Crvenoj zvezdi i da nije siguran da će ostati.
Uporedo sa prećutnom podrškom, iz kluba su (ne iz kafane) stizale najave da se već "znaju" imena Stojadinovićevih mogućih nasljednika, poput Vladimira Matijaševića, Nebojše Krupnikovića, Darka Kovačevića, Gorana Bunjevčevića...
Stojadinović je jednom ovog proljeća, konkretno, imao potpuno odriješene ruke i to je bilo kad je trebalo izabrati nasljednika Aleksandra Jankovića. I Kokeza je poslije poraza od Radničkog u Nišu rekao da "Upravni odbor daje punu slobodu i podršku direktoru u izboru novog šefa struke".
MONDO saznaje da je Stojadinović predložio dvije varijante, jevtiniju i neizvjesniju i skuplju i sigurniju. Prva je bio Goran Đorović, a druga Sa Pintu i da je tada veći dio njegovih sadašnjih neistomišljenika insistirao da dođe trener stranac "na kojeg niko sa strane neće moći da utiče kada je izbor igrača u pitanju".
Nešto kasnije, ispostavilo se, upravo je izbor igrača i bio problem i razlog za podjelu.
Na kraju, ali ne i najmanje važno, u danu kada će se u klubu raspravljati o radu Stojadinovića i Sa Pintua, u javnosti su se pojavile informacije o tome ko i kako plaća portugalskog trenera, čime je potvrđena nespretna izjava Stojadinovića "da je novac obezbijedila jedna firma", kasnije demantovana od strane njegovih pretpostavljenih.
Naime, "Informer" donosi priču o tome da "AMS osiguranje", firma u sistemu Auto-moto saveza Srbije, finansira Sa Pintuov boravak u Zvezdi, odnosno njegovu platu od 200.000 evra. Generalni sekretar "AMS osiguranja" Aleksandar Nikačević rekao je da Tončev bio čovjek koji je odigrao ključnu ulogu u povezivanju njegove firme i kluba, da "AMSO" finansira Sa Pintua preko računa Crvene zvezde, da se radi o sponzorskom ugovoru, ali da nije tačno utvrđen iznos koji se isplaćuje, već da sponzor, kako kaže, "mjesečno uplati dva ili tri miliona dinara za platu treneru".
"Informer" navodi da Zvezda, prema ugovoru, nema obavezu da taj novac vrati.
U cijeloj priči, nikako ne bi trebalo zapostaviti mišljenje i trećeg potpredsjednika Nebojše Čovića. On je nedavno, gostujući na Televiziji "Pink" rekao da "Zvezdi je potreban pravi trener, kako u Prvom timu, tako i u Omladinskoj školi. Nije nam potreban neko ko će sjediti na klupi za 200.000 evra".
Do večeras...
Naš reporter biće na stadionu. Ostanite uz MONDO.
(N. Janković - MONDO, foto: MN Press)