Razjašnjeno zašto je Nikola Antić isključen u duelu sa Crvenom zvezdom.
Velika prašina podigla se zbog isključenja kapitena Vojvodine, Nikole Antića, u duelu sa Crvenom zvezdom. Levi bek Novosađana je morao van terena u 70. minutu zbog direktnog crvenog kartona, ali nije bio jasno zašto je sudija Srđan Obradović doneo takvu odluku.
Postojale su dve opcije - psovanje ili kačenje ramenom Abrahama Frimponga. Ispostavilo se da je bila ova prva, iako je to na video snimku teško uočljivo.
"Po zvaničnom protokolu, što je jedino merodavno za nas, u objašnjenju stoji da je razlog isključenja Antića korišćenje uvredljivih i pogrdnih reči prema sudiji, pominjanje porodice. Ovde nije bilo prekršaja nad igračem Vojvodine i on posle prolazi pored Frimponga. I ukoliko su ovi navodi koje imamo iz protokola tačni, to se kažnjava direktnim crvenim kartonom, a ne žutim. Bila je dilema da li je ovde zakačio Frimponga, a za to i ne treba da dobije ni žuti karton, jer nije bilo nekog kontakta. Sudija naglo nakon toga kreće ka Antiću, jer je očigledno posle toga došlo do tih reči koje je Antić uputio", sekretar Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, Igor Radojičić za TV Arenasport, a prenose Večernje novosti.
Za razliku od ove situacije, nešto kasnije dosuđen penal za Crvenu zvezdu bio je mnogo manje sporan, što je potvrdio i Radojičić.
"Ova situacija ulazi u konstantu našeg fudbala, a to je da napadači pokušavaju da iskoriste najmanji kontakt u kaznenom prostoru ili u zoni šuta. To nije uobičajeno u evropskim ligama, dok i odbrambeni igrači ulaze neoprezno u duel u kaznenom prostoru. Postoje elementi za penal. Ima kontakta, minimalnog. Sudija je svirao kazneni udarac i treba poštovati njegovu odluku. Igrači traže kontakt, zatim postoje ti teatralni padovi. Ovde postoji minimalan kontakt, sudija je smatrao da je to dovoljno za penal, njegova je odluka i treba je poštovati", smatra predstavnik FSS.
Podsetimo, Crvena zvezda je nedelju savladala Vojvodinu na svom stadionu 2:0.