Znali smo da ga ne vole, ali ovo je stvarno previše.
Do sada smo pročitali mnogo tekstova protiv Novaka Đokovića u zapadnim medijima.
Ipak, tekst pod naslovom "Pete imaju oči i Novak Đoković zna i vidi sve" u uglednom američkom "Sports Ilustrejtedu" je zaista pretjerivanje.
Kris Almeida koji je potpisao članak počinje tekst pišući da je ovo bila "sjajna godina za Crkvu Broja 1", pa brzo nabraja sve uspjehe srpskog tenisera, da bi onda krenuo u obračun.
"U aprilu, Đoković je rekao da će biti protiv toga da imunizacija od virusa korona bude uslov za povratak na ATP tur. Kasnije se branio i rekao: 'Nisam ekspert, ali hoću da imam opciju da izaberem šta je najbolje za moje tijelo. Otvorenog sam uma i nastaviću to da istražujem'", što se autoru članka nije svidjelo, a neke metode koje je Novak promovisao nazvao je "alhemičarskim".
Potom se naravno, pored sve dobre volje sa kojom je Novak organizovao taj turnir, autor članka obrušio na Adrija Tur.
"Nekoliko dana poslije početka turnira on je snimljen kako igra u beogradskom noćnom klubu. Nedugo poslije, Dimitrov je dobio pozitivan test, a turnir je nastavljen, dok su se igrači, volonteri i gledaoci gurali poslije mečeva i zajedno se slikali."
Smetalo je i to što je u avgustu pred Rolan Garos Novak istakao da "postoje vakcine koje imaju male nuspojave", a potom je udareno i na napore srpskog tenisera da poboljša uslove za tenisere na ATP turu.
"Asocijacija nije uključila teniserke, što je dovelo do kritike od strane Endija Marija, koji je rekao da će dati podršku samo ako i VTA igračice budu uključene", dodaje se u tekstu, a onda se osvrće i na Australijan open.
"Kontroverzno je i Đoković (uz Nadala, Serenu Vilijams i Naomi Osaku) doletio u Adelejd gdje je bio u karantinu koji je bio mnogo komotniji", navodi se u tekstu.
Ono što se propušta da se kaže je da je to bila odluka organizatora, te da je to učinjeno zbog turnira koji se egzibiciono igrao pred Australijan open. Karantin jeste bio nešto komotniji, ali sa tim Novak nije imao nikakve veze, jednostavno je tako bilo i za sve druge koji su stigli u Adelejd, pa je činjenica da mu je to zamjereno jednostavno izvrtanje istine, a kritika da se baškario dok su drugi teniseri bili u skučenim sobama je jednostavno - čista laž. Pratio je pravila koja su donijeta, baš kao i svi ostali.
Dakle, prvo je kritikovan što se nije solidarisao sa ostalim igračima, a potom i zato što je pokušao da pomogne!
"Ove godine je Australijan open počeo tri nedjelje kasnije zbog bezbjedonosnih priprema. S obzirom na to koliko je država (Australija prim. aut) ozbiljna kada je u pitanju pandemija, šokantno je što se turnir uopšte održava. Ipak, Đoković je izgleda mislio da je to sve sr*nje i istakao je spisak zahtjeva ispred igrača", dodaje autor ovog prilično dvosmislenog teksta.
Đokoviću se zamjera da ne sagledava posljedice onoga što priča, a njegov status u Srbiji je prikazan ovako:
"Malo je reći da je Đoković najpopularniji u Srbiji. On je polubog!"
Na kraju se ide i u još jednu krajnost. Novakova odluka da proba prirodno da izliječi svoj lakat se izvrće i navodi se da zbog toga ljudi više ne žele da idu na operacije?!?
"Ko zna koliko je ljudi bilo ubijeđeno Đokovićevom ideološkom protivljenju operaciji. Na startu 2018. je potpuno nestao dok se borio sa povredom lakta,odbijajući operaciju dok svi alternativni lijekovi nisu podbacili. Rekao je da je plakao tri dana poslije operacije. Poslije toga je osvojio pet grend slemova", navodi se u tekstu.
Kada pobjeđuje - onda je bezobziran. Kada gubi - onda tjera ljude da ne idu na operacije. Kada ima balkon na kome može da bude, ne solidariše se sa igračima, kada se solidariše sa igračima, onda ga je briga za pandemiju.
Šta god da uradi, Novak Đoković je kriv.