Izraelski arheolozi su saopštili da na osnovu arheoloških dokaza vjeruju da Isus Hrist nije rođen u Vitlejemu, već u istoimenom seocetu u Galileji.
Arhelog Avram Ošri kaže da sada postoji dovoljno dokaza koji upućuju na to da je Isus rođen u pomenutom selu jer je ono, između ostalog, od Nazareta udaljeno samo sedam kilometara, a Vitlejem čak 150 i u to vrijeme nije bio naseljen.
"Prilikom izgradnje lokalnog puta radnici su otkrili ostatke kamenih posuda koje su u to vrijeme koristili samo Jevreji. Selo je bilo opasano velikim zidom, a o naseljenosti drugog vitlejma u Isusovo vrijeme nema dokaza, pa vjerujemo da je on zaista ovde rođen", kaže Ošri a prenosi britanski "Telegraph".
On tvrdi da postoje dokazi i da je u ranom periodu Hrišćanstva selo Vilejeme slavljeno kao mjesto Hristovog rođenja, a o tome svjedoče i do danas sačuvane zidine oko sela koje je izgradio car Justinijan.
Avrakm kaže i da u prilog tome ide podatak da je Marija pri kraju trudnoće jahala na magarcu iz Nazareta u selo Vitlejem jer je ono udaljeno samo sedam kilometara, dok je onaj nama poznati udaljen 150 kilometara i da on u to vrijeme uopšte nije bio naseljen.
Međutim, konkretni arheološki dokazi koji bi sa sigurnošću sve ovo potvrdili ne postoje, pa Avram vjeruje da ovo otkriće neće imati velikoj uticaja na Hrišćanstvo.
(MONDO)