Pretresno vijeće Tribunala u Hagu odbilo zahtjev tužilaštva da se Ratku Mladiću sudi u dva procesa, a najprije po optužnici za genocid u Srebrenici
Sudsko vijeće Haškog tribunala odbacilo je danas zahtjev Tužilaštva da optužnica protiv generala Ratka Mladića bude razdvojena i da se održe dva suđenja, prvo za genocid u Srebrenici, a drugo po ostalih 10 tačaka optužnice, javio je dopisnik Srne.
Vijeće je prihvatilo zahtjev da optužbe za Srebrenicu budu proširene i na zločine počinjene u selu Bišina. S tim u vezi, Vijeće je naložilo da treća izmijenjena optužnica bude predata u roku od sedam dana od objavljivanja ove odluke.
Optuženi će o novoj optužbi moći da se izjasni na statusnoj konferenciji koja je ranije zakazana za 11. novembar.
"Vijeće smatra da bi prihvatanje podneska Tužilaštva od 16. avgusta, da se održe dva odvojena suđenja, ugrozilo prava optuženog, učinilo proces komplikovanijim i manje efikasnim i predstavljalo nepotrebno preopterećenje za svjedoke", navodi se u odluci.
Tužilaštvo je razdvajanje optužnice tražilo obrazloživši da bi to bilo "u interesu pravde i efikasnosti suđenja", a odbrana se usprotivila zahtjevu.
Sudije su u svojoj odluci navele da "shvataju da postoji veliko interesovanje, kako među žrtvama, tako i u međunarodnoj zajednici, da se brzo donese presuda za zločine navedene u optužnici". "Vijeće, međutim, smatra da razdvajanje optužnice ne bi učinilo suđenje lakšim za upravljanje i da bi vođenje dva suđenja umjesto jednog takođe bilo značajno manje efikasno", navodi se u odluci.
U odluci se dodaje da bi vođenje dva postupka predstavljalo preveliki teret za optuženog. "Učešćem u pretpretresnom postupku u jednom predmetu i istovremeno učešće u fazi donošenja prvostepene ili žalbene presude za prvo suđenje, moglo bi značajno da preoptereti optuženog i ograniči njegovu mogućnost da uzme efikasno učešće u bilo kom od dva suđenja", ističe se u odluci.
Povodom stava tužilaštva da bi optužnicu trebalo razdvojiti jer bi se "zdravlje generala Mladića moglo pogoršati u budućnosti", Vijeće je zaključilo da su "ti agrumenti spekulativni i neosnovani".
U odluci se kaže da takve tvrdnje nisu potkrepljene medicinskom dokumentacijom, te da Vijeće "ne može da uzima za osnov svojih odluka medijske izvještaje ili slične izvore".
(Srna/MONDO)
