Tužilaštvo tražilo da optuženom lideru Srpske radikalne stranke Vojislavu Šešelju bude izrečena presuda
Tužilaštvo predlaže da proces bude nastavljen tamo gdje je i zaustavljen zbog izuzeća sudije Frederika Harhofa, te da članovi raspravnog vijeća odluče o presudi.
U podnesku tužioca Matijasa Markusena piše da "pravda zahtijeva presudu o suštini ovog predmeta, na pravičan i hitar način" i da bi to bilo "u interesu pravde", zato što su svi dokazi optužbe već izvedeni, a optuženi Šešelj je odbio da izvodi dokaze odbrane.
Prethodno bi novi sudija Nijang, koji je zamijenio Harhofa, morao da dokaže da se upoznao o zapisniku sa procesa i izvedenim dokazima.
Posebno vijeće Haškog tribunala utvrdilo je krajem avgusta, usvojivši Šešeljev zahtjev za izuzeće, da je sudija Harhof pismom prijateljima, objavljenom u danskoj štampi, kritikovao posljednje oslobađajuće presude Tribunala "pokazao pristrasnost u korist osuđujućih presuda".
Kritikujući promjenu u toj praksi Tribunala - oslobađajućim presudama izrečenim Antu Gotovini, Momčilu Perišiću i Jovici Stanišiću, Harhof je promjenu u tumačenju koncepta "udruženog zločinačkog poduhvata" pripisao politički motivisanom pritisku predsjednika suda Teodora Merona na kolege, a za račun SAD i Izraela.
Posebno vijeće je u odluci navelo da je time sudija Harhof sugerisao da su oslobađajuće presude dio šireg američko-izraelskog plana da se suzbije komandna odgovornost nadređenih oficira za zločine podređenih.
Presuda Šešelju, optuženom za zločine nad Hrvatima i muslimanima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH, bila je zakazana za 30. oktobar, ali je, poslije izuzeća sudije Harhofa, odgođena na neodređeno vrijeme.
(Srna)