Odluka Republičkog štaba za vanredne situacije RS da se zabrane privatna okupljanja brojnija od deset osoba i najava da će poštovanje ove mjere na privatnim posjedima kontrolisati komunalna i policija MUP-a RS, izazvala je brojne reakcije.
Iz Republičkog štaba je podvučeno i da će se nepoštovanje ove, kao i drugih juče usvojenih zabrana, sankcionisati se u skladu sa Zakonom o javnom radu i miru i Zakonom o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti.
Pravnici objašnjavaju da će spomenutu mjeru biti prilično teško kontrolisati, te podvlače da je nepovredivost stana jedno od fundamentalnih prava i sloboda građana.
U Ustava Republike Srpske stoji - “Stan je nepovrediv”.
- Zakonom se može propisati da službeno lice na osnovu naloga suda može ući u stan ili druge prostorije protiv volje njihovog držaoca i izvršiti pretres. Pretres se vrši u prisustvu dva svjedoka. Službeno lice može, pod uslovima utvrđenim zakonom, ući u tuđi stan ili druge prostorije i bez odluke suda izvršiti pretres ako je to neophodno radi hvatanja učinioca krivičnog djela ili radi spasavanja ljudi i imovine - navedeno je u Ustavu.
Advokat Aleksandar Jokić ocjenuje da se privatna okupljanja koja su od danas ograničena na do deset osoba, relativno teško mogu kontrolisati.
- Ulazak u nečije privatne prostorije od strane policijskog službenika strogo je regulisan unutar krivičnog postupka, jer je nepovredivost stana jedno od fundamentalnih prava i sloboda građana. Za pretresanje stana bila bi potrebna sudska naredba. Pretresanje stana se može izvršiti samo onda ako ima dovoljno osnova za sumnju da se kod lica čiji je stan nalaze učinilac, saučesnik, tragovi krivičnog djela ili predmeti važni za postupak - rekao je Jokić za Mondo.
On je dodao i da je izuzetak predviđen članom 128. stav 1. ZKP-a i glasi: “Ovlašćeno službeno lice može ući u stan i druge prostorije bez naloga i bez svjedoka, po potrebi, izvršiti pretresanje ako stanar tog stana to želi, ako neko zove u pomoć, ako je potrebno uhvatiti učinioca krivičnog djela koji je zatečen na djelu ili radi bezbjednosti ljudi i imovine, ako se u stanu ili drugoj prostoriji nalazi lice koje se po naredbi suda treba pritvoriti ili prinudno dovesti ili koje se tu sklonilo od gonjenja.“
- Iz ovoga je negdje jasno da, iako potencijalno krivično djelo, nepridržavanje ove mjere o privatnom okupljanju u kućama i stanovima neće biti baš jednostavno utvrditi i dokazati. Ovo naravno nije vodič za nepridržavanje niti podsticaj, jednostavno kao pravnik vidim izvjesne poteškoće koje će praksa morati na neki način prevazići - poručio je Jokić.
Advokat Milan Malašević ocjenuje da evidentno postoji velika količina represije, ali da bi trebalo detaljno analizirati zaključke Republičkog štaba za vanredne situacije kako bi se moglo precizno odrediti kako i na koji način se navedena mjera planira sprovoditi u praksi.
- Postoji apsolutna odredba o nepovredivosti stana, odnosno da službena lica ne mogu ulaziti u privatan posjed bez sudskog naloga - dodao je Malešević.
U maju ove godine tim stručnjaka AIRE centra uradio je analizu o implikacijama borbe protiv kovida-19 na zaštitu ljudskih prava, sa fokusom na zemlje Zapadnog Balkana.
U toj studiji se, između ostalog, ističe da je zaštita života i zdravlja ljudi prvi prioritet s kojim se države Zapadnog Balkana suočavaju.
- Države su istovremeno dužne da pažljivo procjenjuju svoje zadiranje u prava i slobode svojih građana i da ograniče efekte tog zadiranja samo na mjeru u kojoj je ono neophodno i samo dok to zadiranje iziskuje vanredna situacija izazvana pandemijom kovid - 19. Postoji očigledna potreba da se ostvari ravnoteža između kolektivne zaštite i zaštite pojedinačnih prava pri čemu potonja ne treba da budu žrtvovana prilikom ostvarivanja te ravnoteže. Postupajući u skladu sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, možemo da osiguramo da nikad ne podrijemo naš kolektivni cilj i da poštujemo i štitimo ljudska prava, bez obzira na izazove s kojim se susreće čovječanstvo - navodi se u navedenoj analizi.