Suspendovani glavni tužilac BiH Goran Salihović najavio je danas da će protiv ministra bezbjednosti u Savjetu ministara BiH Dragana Mektića podnijeti krivičnu prijavu zbog lažnog prijavljivanja i klevete.
Uoči današnjeg disciplinskog postupka, Salihović je rekao novinarima da je prvostepena disciplinska komisija na prošlom ročištu nedvosmisleno utvrdila da je Mektić izrekao gnusne laži i da je utvrđeno da nije vodio istragu ni za predmet "Zlato", ni za ratne zločine.
"Mektić je napisao krivičnu prijavu protiv mene tako da ću ja sada napisati krivičnu prijavu protiv njega za lažno prijavljivanje i za klevetu", rekao je Salihović novinarima.
On je dodao da je Mektić svojim lažima uspio da ga diskredituje, a da mu je u tome pomogao i direktor Obavještajno-bezbjednosne agencije BiH Osman Mehmedagić Osmica. On je ocijenio da su svojim lažima oni obmanuli VSTS, disciplinskog tužioca i neke političare i strance.
"Od neprijatelja ove zemlje 'broj jedan', jer sam na neki način okarakterisan kao terorista, ratni zločinac, kriminalac, ostao je verbalni delkit prema kome sam ja psovao", rekao je Salihović.
On je ponovio da insistira na tome da ovaj proces bude javan.
"Mi nemamo šta da krijemo i pozivamo vas (novinare) da prisustvujete ročištu, jer je nezamislivo da proces ne bude javan, pogotovo jer sada imamo iskaze Nikole Špirića, a tu nema ništa tajno", naveo je Salihović.
Na početku ročišta Salihović je od Disciplinske komisije tražio da proces bude javan.
"Da imate nešto protiv mene sada bi sala bila puna. Ovako, ispada da je proces montiran. Hoću da se izjasnite o prisustvu za javnost da bi imao dokaz za Strazbur", rekao je on.
Disciplinski postupak zatvoren je za novinare.
Za danas je najavljeno saslušanje četiri tužioca Tužilaštva BiH koji su na prijedlog Kancelarije disciplinskog tužioca već saslušani - Dubravka Čampare, Mirze Hukeljića, Bože Mihajlovića i Eldine Bijuk, te svjedoka Nikole Špirića i novinara Mate Đakovića.
Kancelarija disciplinskog tužioca tereti Salihovića da je propustio da traži svoje izuzeće u predmetima kada je postojao sukob interesa, da se upustio u neprimjerene kontakte sa sudijom ili strankama u postupku, da je omogućio vršenje dužnosti tužioca licima koja za to nisu zakonom ovlašćena, te da se miješao u postupanje sudije ili tužioca.
