Postupak protiv banjalučkog sudije zbog izjave „savremene žene nemaju razumijevanja za šamar“ | MONDOBA

  • Izdanje: Potvrdi
Čitaoci reporteri

ČITAOCI REPORTERI

Videli ste nešto zanimljivo?

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne smije biti više od 25 MB.

Poruka uspješno poslata

Hvala što ste poslali vijest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Sporna izjava sudije

Postupak protiv banjalučkog sudije zbog izjave „savremene žene nemaju razumijevanja za šamar“

Autor Brankica Spasenić
Autor Brankica Spasenić

Kancelarija disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH (VSTS) pokrenula je postupak protiv sudije Okružnog suda u Banjaluci Milana Blagojevića.

Izvor: Mondo/Željko Svitlica

Kako saznajemo, postupak je pokrenut zbog izjave sudije Blagojevića da „savremene žene nemaju razumijevanja za šamar“, iznesene na suđenju za teško ubistvo koje je održano u banjalučkom sudu 19. januara, a gdje je on član sudskog vijeća.

U VSTS-u nam je kratko potvrđeno da su "po službenoj dužnosti, registrovali predmet u vezi medijskih objava", a nakon izvještavanja medija o navedenom ročištu.

Naime, tog dana je održano ročište Branislavu Staniovukoviću (44) za brutalno ubistvo njegove nevjenčane supruge Milice Marinković (33), a optužen je da ju je polio benzinom i zapalio. Marinković je od posljedica teških povreda preminula nakon nekoliko dana u UKC RS u Banjaluci.

Na ročištu 19. januara kao svjedok se pojavila Stanivukovićeva bivša supruga Zehra Stanivuković koja je govorila o njegovom karakteru i ponašanju dok su bili zajedno.

Ispričala je da „nije bio nasilan“, ali je na sugestiju tužioca da je u istrazi rekla drugačije, potvrdila da ju je nekada „znao ošamariti“.

Možda mi je udario šamar, dva...Možda sam ja bila kriva zbog toga, ne znam,“ izjavila je.

Tada se uključio sudija i član sudskog vijeća Milan Blagojević koji je komentarisao kako „savremene žene nemaju razumijevanja za šamar“, uz opasku da mu je „neobično da je ona imala“.

Sudija Blagojević se kasnije ponovo umiješao tokom svjedočenja Zehre Stanivuković, i to na pitanje advokata optuženog o okolnostima pod kojima se žrtva „umiješala u njihov brak“.

Blagojević je ocijenio da svjedok to ne može znati „jer se ljubav često iskazuje pogledom.“

Povezano

Još iz INFO

Komentari 0

Vaš komentar je proslijeđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspjelo.

Nevalidna CAPTCHA

MONDO REPORTAŽE