Predsjednik sudskog vijeća Dragan Uletilović kazao je danas, tokom obrazlaganja oslobađajuće presude bivšem premijeru RS Aleksandru Džombiću, da nije postojala individualna odgovornost optuženog, da nije bilo direktnog umišljaja niti namjere.
Podvukao je da je u ovom slučaju "odlučivalo kolektivno tijelo".
Džombić je danas u Okružnom sudu Banjaluka oslobođen optužbe da je počinio krivično djelo zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja, odnosno za malverzacije prilikom dodjele kredita od 19,4 miliona KM zvorničkoj firmi "Energolinija", 2012. godine.
"Postupao je u dobroj namjeri pokušavajući da udovolji kreditnom zahtjevu", dodao je Uletilović i podsjetio na ranije izjave svjedoka o važnosti ovog preduzeća za istočni dio Republike Srpske.
Dodao je da je optužnica obuhvatila samo jednu osobu, odnosno optuženog Džombića.
"Sva ljaga je pala na njega", rekao je Uletilović i ukazao da su vlasnici iz Litvanije koji su kupili grupaciju "Birač ", čiji je dio bila i "Energolinija", napravili "ekonomski zemljotres" u RS na šta su ukazali i neki svjedoci.
Kako je sud obrazložio oslobađanje DŽOMBIĆA, a šta kaže odbrana? "LITVANCI nedostupni, tražio se kakav-takav optuženi"
Uletilović je ocijenio i da je cijeli slučaj pokazao slabosti domaćih regulacionih i kontrolnih tijela te da to treba biti nauk za buduće poslovanje sa stranim investitorima.
Branilac optuženog, advokat Zoran Bubić po izlasku iz suda je kazao da su očekivali ovakav ishod.
"Što je od početka grbo, vrijeme ne ispravi. Optužnica je bila reciklirana, u postupku mijenjana i ublažavala je krivičnu odgovornost optuženog i nisu imali dokaze. Sumnjali smo od početka u to da se tražio kakav-takav optuženi kada su Litvanci postali nedostupni organima gonjenja. Nijedan svjedok nije bacio bilo kakvu sumnju na optuženog. Zašto je optužnica ovako rađena, za mene ostaje nepoznanica", kazao je Bubić.
Istakao je da je postupak koji je trajao oko dvije godine, bez obzira na oslobađajuću presudu, nanio štetu ugledu njegovom klijentu.
"Kad prođeš toplog zeca, uključujući i medijskog, to ugrožava ugled preduzeća u kojem je moj klijent radio, ali na sreću su opstali", kazao je advokat.
(MONDO)