Slučaj britanskog novinara Šiva Malika, u kome traži zaštitu suda da bi sačuvao poverljivosti svojih kontakata, rešen je u njegovu korist.
Malik se žalio protiv naloga policije iz Mančestera, baziranom na britanskom Antiterorističkom zakonu iz 2000.godine, da mora da preda sve beleške koje je prikupio dok je radio na biografiji bivšeg radikalnog islamiste Hasana Bata.
Borci za građanska prava upozoravali su da bi povlađivanje tom zakonu značilo kraj za istraživačkog novinarstvo, navodi Rojters.
Sudije Višeg suda u Londonu, za koje je ovo bio prvi test ove vrste, utvrdile su da nalog policije treba da se ponovo razmotri i da se utvrdi tačno na koje materijale se odnosi.
U obrazloženju suda se navodi da je potrebno naći ravnotežu između zaštite poverljivog materijala novinara i interesa svih koji su uključeni u efikasnost terorističke istrage.
Malik je rekao agenciji Rojters da je ta presuda samo znak "zdravog razuma" i da se viši sud složio sa suštinom njegove žalbe koja se sastoji u tome da novinarima koji se bave istraživačkim novinarstvom bude omogućeno da sačuvaju poverljivost svojih izvora i materijala. On je izjavio da je ovo samo prva pobeda i da će dalje morati da se izbori da svi materijali ostanu poverljivi.
Ovo je bio prvi slučaj na Višem sudu koji se bavio policijskim nalozima koji su omogućeni prema britanskom Zakonu o terorizmu iz 2000. godine.
Nacionalno udruženje novinara (NUJ), koje je finansiralo žalbu zajedno sa dnevnikom "Tajms", saopštilo je da policija mora da poštuje specifičnost novinarskih materijala i da se ovom presudom daje signal policiji da ne može da posmatra novinare kao samo još jedan izvor za poverljive informacije.
Policija u Mančesteru je saopštila da je njihov prioritet zaštita javnosti i u proceduri ima slične naloge za novinare drugih medija.
(Beta)