Pentagon najavio mogućnost uvođenja robota u vojsku SAD, što je britanski profesor Noel Šarki nazvao sumanutom idejom!
Ideja da bi roboti jednoga dana mogli biti u stanju da razlikuju prijatelja od
neprijatelja potpuno je ne samo pogrešna već i gotovo sumanuta, tvrdi Noel Šarki, profesor Univerziteta u Šefildu, u Velikoj Britaniji, i jedan od vodećih svjetskih robotista.
On je, zapravo, za časopis Nju sajentist komentarisao prijedloge da se stvori "generacija naoružanih vojnih robota" koji bi bili programirani da poštuju ista etička pravila kojih se pridržavaju vojnici i oficiri - ljudi.
Prijedlog, koji je formulisan i finansiran u Pentagonu, ističe da žurba mnogih firmi koje žure da ispune zahtjeve da do 2015. godine za jednu trećinu bude brojčano smanjen broj vojnika oružanih snaga SAD, izaziva zabrinutost da bi moralni principi i etika vojske mogli biti ne samo skrajnuti već i potpuno zanemareni.
"Svjedoci smo funkcionisanja potpuno autonomnog sistema oružanih snaga. Sistem 'falangi' u ratnoj mornarici SAD, na primjer, omogućava da se identifikuje, proglasi za metu napada i obori svaki projektil koji bi se smatrao 'neprijateljskim' - bez prethodnog odobrenja više komande", upozorio je Patrik Lin, autor jednog istraživanja u Državnom politehničkom institutu u San Luis Obispo, u Kaliforniji.
I dok profesor Šarki pozdravlja široko zasnovanu raspravu o kontroverzama oko "naoružanih robota", on ipak ukazuje da je "previše optimistički".
"On polazi od stare sumnjive premise da bi roboti mogli da se ponašaju 'mnogo ljudskije' od vojnika jer, navodno, ne poznaju osjećanje ljutnje i bijesa zbog čega ne mogu biti rokovođeni osvetom", upozorio je Šarki.
Međutim, po njegovom mišljenju, roboti takođe nemaju ljudsku empatiju i ne mogu logički da rasuđuju.
"A kako roboti ne mogu da prave razliku između slučajnog, nevinog prolaznika i vojnika, oni takođe ne mogu da donesu pravilnu odluku o upotrebi smrtonosnog oružja", zaključio je svoju analizu profesor Noel Šarki.
(Fonet)